Решение № 2-967/2017 2-967/2017 ~ М-964/2017 М-964/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-967/2017

Дело № 2-967/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 27 ноября 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием:

представителя истца ООО «Агрокомплекс «Лабинский» ФИО1,

представителя ответчика ООО «Агропромышленное предприятие «Родина» ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Агрокомплекс «Лабинский» к ООО «Агропромышленное предприятие «Родина» и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Агрокомплекс «Лабинский» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать задолженности по договору №53-З/17 процентного займа от 24.08.2017 в сумме 10 084 544 руб. 56 коп. и госпошлины в сумме 58 622 руб. 72 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.08.2017 между ООО «Агрокомплекс «Лабинский» (займодавец) и ООО «Агропромышленное предприятие «Родина» (заемщик) заключён договор №53-З/17 процентного займа сроком до 05.09.2017 в размере 10 000 000 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом в размере 8% годовых на дату заключения договора. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Заимодавец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислил в установленные сроки на расчетный счет ООО «Агропромышленное предприятие «Родина» денежные средства в размере 10 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 25.08.2017 №3.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика 24.08.2017 между ФИО3 и ООО «Агрокомплекс «Лабинский» был заключен договор поручительства к договору займа №53-З/17, по которому поручитель обязался перед ООО «Агрокомплекс «Лабинский» своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством РФ отвечать за исполнение ООО «Агропромышленное предприятие «Родина», его обязательств по договору №53-З/17 процентного займа, а также по убыткам, подлежащим возмещению заемщиком.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель несёт перед кредитором солидарную ответственность с заёмщиком.

До настоящего времени денежные средства в размере 10 000 000 рублей основного долга и проценты за пользование займом в размере 52 459 рублей 02 копейки ООО «Агропромышленное предприятие «Родина» не возвращены.

В адрес ответчиков была направлена претензия от 08.09.2017 №108 с предложением принять меры к погашению задолженности по договору №53-З/17 процентного займа от 24.08.2017. Однако требования не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В соответствии с п. 4.1. договора процентного займа в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Таким образом, период просрочки возврата суммы займа составляет 13дней. Размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц на момент предъявления иска составляет 8,96 % (в период с 06.09.2017 по 17.09.2017 составлял - 9%, в период с 18.09.2017 по 18.09.2017 – 8,50%). За период с 06.09.2017 по 17.09.2017 просрочка возврата суммы займа составила - 12 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 29 744 руб. 26 коп.; за период с 18.09.2017 по 18.09.2017 просрочка возврата суммы займа составила 1 день, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 2 340 руб. 98 коп.;

Таким образом, сумма процентов на момент подачи иска, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 32 085 рублей 24 копейки.

По состоянию на 18.09.2017 задолженность ООО «Агропромышленное предприятие «Родина» по договору №53-З/17 процентного займа от 24.08.2017 составляет 10 084 544 руб. 26 коп., в том числе: основной долг - 10 000 000 руб.; проценты за пользование займом – 52 459 руб. 02 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами – 32 085 руб. 24 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в размере 58 622 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Агрокомплекс «Лабинский» по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика ООО «Агропромышленное предприятие «Родина» по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ООО «Агрокомплекс «Лабинский».

Представитель ответчика ФИО3, ФИО4 действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против удовлетворения заявленных требований ООО «Агрокомплекс «Лабинский».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск ООО «Агрокомплекс «Лабинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2017 между ООО «Агрокомплекс «Лабинский» и ООО «Агропромышленное предприятие «Родина» заключен договор процентного займа №53-З/17, согласно п.1.1 которого ООО «Агрокомплекс «Лабинский» передал ООО «Агропромышленное предприятие «Родина» денежные средства в размере 10 000 000 рублей сроком до 05.09.2017 (включительно) (п.1.3 договора ).

В соответствии с п. 3.1. вышеуказанного договора заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом в размере 8% годовых.

Денежные средства в размере 10 000 000 рублей были перечислены 25.08.2017 на расчетный счет ООО «Агропромышленное предприятие «Родина», что подтверждается платежным поручением №3 от 25.08.2017.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика 24.08.2017 между ООО «Агрокомплекс «Лабинский» и ФИО3 был заключен договор поручительства к договору займа №53-З/17, по которому поручитель ФИО3 обязался перед ООО «Агрокомплекс «Лабинский» своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством РФ, солидарно и в полном объеме отвечать с ООО «Агропромышленное предприятие «Родина», за исполнение последним обязательств по договору процентного займа №53-З/17 от 24.08.2017 на сумму 10 000 000, на срок до 05.09.2017 (включительно), с начислением 8% годовых на дату заключения договора за пользование кредитом, и начислением процентов в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата ООО «Агрокомплекс «Лабинский».

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель несёт перед кредитором солидарную ответственность с заёмщиком.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положениям ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

08.09.2017 в адрес ООО «Агропромышленное предприятие «Родина» и ФИО3 были направлены претензионные письма о возврате денежных средств по договору процентного займа №53-З/17 от 24.08.2017, однако претензии оставлена без внимания.

Таким образом, ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, в установленный договором займа срок полученные от истца денежные средства не возвратил.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено договором процентного займа №53-З/17 от 24.08.2017, заем предоставляется сроком до 05.09.2017(включительно).

Таким образом, ответчик свои обязательства по договору процентного займа №53-З/17 от 24.08.2017 не исполнил, полученные денежные средства в установленный договором срок не возвратил.

Ответчики не предоставили суду доказательств исполнения обязательств по договорам займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 3.1 договора№53-З/17 процентного займа от 24.08.2017 определен размер процентов за пользование займом в размере 8 % годовых на дату заключения договора.

Истцом в исковом заявлении представлен расчет процентов за пользование займом. Проверив представленный расчет, суд, признает его правильным и считает необходимым положить представленный расчет в основу решения суда, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом в размере 52 459 рублей 02 копейки.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Истцом также заявлены требования о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 06.09.2017 по 18.09.2017 в размере 32 085 руб. 24 коп.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.4.1 договора займа в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц на момент предъявления иска составляет 8,96 % (в период с 06.09.2017 по 17.09.2017 составлял - 9%, в период с 18.09.2017 по 18.09.2017 – 8,50%).

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, расчет размера взыскиваемых процентов по ч.1 ст.395 ГК РФ является следующим: за период с 06.09.2017 по 17.09.2017 за 12 дней на сумму долга 10 052 459,02 рублей при 9% годовых проценты составляют в размере 29 744 руб. 26 коп. (10 052 459,02 рублей : 360 дней х 12 дней х 9% ); за период с 18.09.2017 по 18.09.2017 за 1 день на сумму долга 10 052 459,02 рублей при 8,50% годовых проценты составляют в размере 2 340 рублей 98 копеек (10 052 459,02 рублей : 360 дней х 1 день х 8,50%). Итого проценты за 13 дней на сумму долга 10 052 459,02 рублей составляют 32 085 рублей 24 копейки.

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и является верным, составлен в соответствии с изменениями процентной ставки, установленной Центральным банком России, в связи с чем судом принимается.

Таким образом, соответственно в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 085 рублей 24 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 58 622 рубля 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Агрокомплекс «Лабинский» к ООО «Агропромышленное предприятие «Родина» и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Агропромышленное предприятие «Родина» (ИНН <***>, КПП 231401001, ОГРН <***>), и ФИО3, <...> года рождения, уроженца <...> в пользу ООО «Агрокомплекс «Лабинский» (ИНН <***>, КПП 231401001, ОГРН <***>) денежные средства по договору процентного займа №53-З/17 от 24.08.2017 – 10 000 000 рублей, проценты за пользование займом – 52 459 рублей 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами – 32 085 рублей 24 копейки, затраты по оплате госпошлины – 58 622 рубля 72 копейки, а всего взыскать 10 143 166 (десять миллионов сто сорок три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. 01.12.2017.

Председательствующий

судья В.В. Ермолов