Решение № 2-294/2019 2-294/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-294/2019




Гр. дело № 2-294/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 05 июля 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,

при секретаре Виденмаер М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по долговому обязательству, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Гусевский городской суд с иском к ФИО1, указав, что в сентябре 2018 года по просьбе ответчика предоставил последнему в пользование свой личный автомобиль марки Ситроен ХМ, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак <...> В ходе поездки ФИО1 причинил автомобилю механические повреждения, совершив наезд на препятствие, в результате чего была существенно деформирована передняя часть автомобиля (передний капот, бампер, радиатор, разбиты фары и др.). С целью возмещения причиненного ущерба ФИО1 10 октября 2018 года написал собственноручно расписку, по которой взял на себя обязательство в срок до 15 декабря 2018 года выплатить ему (ФИО2) деньги в сумме 140000 рублей. Несмотря на взятые на себя обязательства, ответчик ФИО1 выплатил только лишь часть долга в размере 10 000 рублей в декабре 2018 года. На его (ФИО2) неоднократные требования (в том числе по телефону) о выплате всего долга в полном объеме, ответчик ссылается на различные причины и финансовые трудности. Договорённости о возврате долга по частям между ними не было, в связи с чем он (истец) считает, что ответчик обязан возвратить оставшуюся сумму долга в размере 130 000 рублей в полном объеме, без каких-либо рассрочек. Согласно взятого на себя долгового обязательства, ответчик обязан был выплатить денежные средства в сумме 130 000 рублей (с учетом частичного погашения в размере 10 000 рублей), в срок до 15 декабря 2018 года. Таким образом с этого дня, со стороны ответчика допущена просрочка исполнения обязательства. Так как ответчик ФИО1 не исполняет своих долговых обязательств, то с 15 декабря 2018 года на сумму долга, с него подлежат взысканию проценты в сумме 4 715 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО1 деньги по долговому обязательству от 10 октября 2018 года в сумме 130 000 рублей, проценты за неисполнение долгового обязательства в период с 15 декабря 2018 года по 01 июня 2019 года в сумме 4715 рублей, судебные издержки в размере 8 800 рублей (гос. пошлина в размере 3 800 рублей, оплата за юридические услуги в размере 5 000 рублей).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, просил суд принять его признание иска.

Заслушав ФИО1, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по долговому обязательству от 10 октября 2018 года в размере 130 000 рублей, проценты за неисполнение долгового обязательства в период с 15 декабря 2018 года по 01 июня 2019 года в сумме 4 715 рублей, судебные расходы в общей сумме 8 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение одного месяца.

Судья Г.Г. Стригунова



Суд:

Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стригунова Г.Г. (судья) (подробнее)