Решение № 2-948/2019 2-948/2019~М-560/2019 М-560/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-948/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-948/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2019 года г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Могильной О.В., при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124055 рублей 30 копеек, из которых сума основного долга – 83499 рублей 82 копейки, сумма процентов за пользование кредитом в размере 40 178 рублей 48 копеек, сумма комиссии за направление извещений в размере 377 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3681 рубля 11 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 075.10.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 89542 рублей, в том числе 68 000 рублей – сумма к выдаче, 21542 рубля – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 49,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 89542 рублей на счет заемщика №42301810640030471243, открытый в ООО «ХКФ Банк». По договору клиент обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Согласно условиям указанного кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 4 886 рублей 65 копеек в соответствии с графиком погашения задолженности. Согласно общим условиям кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредитному договору и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150-го дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 01-огодня.). Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору банком были выполнены. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 15.03.2016 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование ООО «ХКФ Банк» о полном досрочном погашении задолженности по указанному кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 04.03.2019 года задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 07.10.2014 года составила 124055 рублей 30 копеек. Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в поданном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 4). Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте его проведения, возражений на заявленные требования не представил, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств от ответчика в адрес суда не поступило. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что 07.10.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 89542 рубля, в том числе 68 000 рублей – сумма к выдаче, 21542 рубля – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 49,90% годовых. Полная стоимость кредита – 50,170% годовых. Договор <***> был заключен путем подписания ответчиком ФИО1 (л.д. 7-8). По договору клиент обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Согласно условиям указанного кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 4886 рублей 65 копеек в соответствии с графиком погашения задолженности. Дата перечисления первого ежемесячного платежа – 27.10.2014 года. Количество ежемесячных платежей - 36. Согласно общим условиям кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредитному договору и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150-го дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 01-огодня.). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 89542 рублей на счет заемщика №42301810640030471243, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 68 000 рублей получена заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 21542 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения клиента. Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору банком были выполнены. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 15.03.2016 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование ООО «ХКФ Банк» о полном досрочном погашении задолженности по указанному кредитному договору заемщиком не исполнено. Сумма займа заемщиком не возвращена до настоящего времени. Доказательств подтверждающих факт выплаты истцу суммы займа ответчиком не представлено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 04.03.2019 года задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 07.10.2014 года составила 124055 рублей 30 копеек. Сумма задолженности включает в себя сумму основного долга в размере 83499 рублей 82 копеек, сумму процентов в размере 40178 рублей 48 копеек и сумму комиссии за направление извещений в размере 377 рублей. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил. Иного расчета суммы задолженности ответчик в судебное заседание также не представил. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по кредитному договору № <***> от 07.10.2014 года в размере 83499 рублей 82 копеек, суммы процентов в размере 40 178 рублей 48 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Так как суду не представлены доказательства несения истцом расходов в виде суммы комиссии за направление извещений в размере 377 рублей суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы комиссии за направление извещений в размере 377 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы госпошлины в уменьшенном размере, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 3673 рублей 56 копеек. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по основному долгу по кредитному договору № <***> от 07.10.2014 года в размере 83 499 рублей 82 копейки, сумму процентов за пользование кредитом в размере 40 178 рублей 48 копеек, государственную пошлину в размере 3673 рублей 56 копеек, а всего 127351 (Сто двадцать семь тысяч триста пятьдесят один) рубль 86 (Восемьдесят шесть) копеек. В удовлетворении исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы комиссии за направлении извещений в размере 377 рублей и государственной пошлины в размере 7 рублей 55 копеек – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2019г. Судья О.В. Могильная Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Могильная Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-948/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-948/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-948/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-948/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-948/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-948/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-948/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-948/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-948/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-948/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|