Решение № 12-239/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-239/2017

Дело № 12-239/2017


РЕШЕНИЕ

село ФИО1 29 ноября 2017 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

с участием прокурора Увинского района УР Туранова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Увинского района УР на постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района УР и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 23 августа 2017 года, которым к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ привлечен ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Вавожского района УР и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 23 августа 2017 года к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ привлечен ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, в связи с управлением автомобилем 12 августа 2017 года в 21 час. 00 мин. на 17-ом километре автодороги ФИО3 Увинского района УР.

В протесте прокурора Увинского района УР просит постановление отменить. Протест мотивирован тем, что 30 сентября 2017 года следователем СО МО МВД России «Увинский» в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по факту совершения им дорожно-транспортного происшествия 12 августа 2017 года на 17 км. автодороги сообщением ФИО3 Увинского района УР. В ходе производства предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО2 установлено, что ФИО2 за совершение вменяемого ему нарушения уже привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор протест просил удовлетворить по основаниям и доводам в нем изложенным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами протеста, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из содержания п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Рассматривая дело в отношении ФИО2, суд установил, что он, лишенный права управления транспортными средствами, в связи с управлением автомобилем 12 августа 2017 года в 21 час. 00 мин. на 17-ом километре автодороги ФИО3 Увинского района УР.

Вопрос о наличии в действиях состава преступления не рассматривался.

Между тем, из постановления о возбуждении уголовного дела от 30 сентября 2017 года следует, что 12 августа 2017 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 40 мин., неустановленное лицо, управляя автомобилем, совершило дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью. В совершении указанного преступления подозревается ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств, постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района УР и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 23 августа 2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО4, подлежит отмене, а производство по настоящему административному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района УР и.о мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 23 августа 2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении, прекратить, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Копию решения направить прокурору Увинского района УР, ФИО2

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья: С.Н. Торхов