Решение № 2-97/2021 2-97/2021~М-39/2021 М-39/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-97/2021

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-97/2021 (24RS0038-01-2021-000101-75) по иску ФИО3 к администрации п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,

Установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает более сорока лет, документы на дом отсутствовали. Все эти года она открыто, непрерывно и добросовестно владеет им: производит ремонт, оплачивает электроэнергию. Фактически более 40 лет она считала себя собственником данного дома. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (полномочия проверены) заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что до настоящего времени истец пользуются этим домом, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежнего собственника по истечении длительного времени она не помнит.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражает, поддержал объяснения представителя истца.

Представитель ответчика - администрации п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не представил; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество

(приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели С и П подтвердили факт проживания в данном жилом доме истца на протяжении более 40 лет; что она все эти годы

добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, производит ремонт, пользуется земельным участком, на котором он расположен;

-жилой дом стоит на кадастровом учете с номером № и имеет площадь 88,6 кв.м;

-согласно имеющихся в деле документов (выписки из единого государственного реестра недвижимости, данных ФГУП «Ростехинвентаризация», информации ответчика) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилой <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчика спорный жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-земельный участок, в пределах которого расположен данный объект недвижимости, имеет кадастровый №, находится в пользовании истца.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО3 жилым домом, расположенным в <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 на основе приобретательной давности право собственности на жилой <адрес><адрес><адрес>, площадью 88,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая:



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ