Постановление № 5-741/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-741/2020

Дело №5-741/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 26 октября 2020 года

Судья Центрального районного суда города Твери Чернозубова О.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности главе 7 КоАП РФ ранее не привлекался,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах:

21 октября 2020 года в 16 часов 40 минут ФИО1 в магазине «Магнит», принадлежащем АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара, а именно: двух бутылок водки особая «Мороша» Сила Карелии 40% объемом 0, 5 л. (Россия):12, стоимостью 200 рублей 35 копеек за 1 шт., на общую сумму 400 рублей 70 копеек, согласно представленной товарно транспортной накладной, без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что водку он похитил для её дальнейшего употребления. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №814899/1243 от 24.10.2020 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласующимися с протоколом об административном правонарушении и подтвержденным последним в суде, в которых последний не отрицал, что он, действительно, 21.10.2020 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение поименованного в протоколе товара;

- рапортом на имя врио начальника Центрального ОП УМВД России по г. Твери ФИО2 о том, что 21.10.2020 года в 16 часов 42 минуты в дежурную часть Центрального ОП поступило сообщение с номера «02» о хищении товара по адресу: <...> магазине «Магнит»;

- рапортом от 21.10.2020 года, согласно которому 21 октября 2020 года в 16 часов 42 минуты от дежурного по Центральному ОП поступило сообщение о хищении товара в магазине «Магнит» по адресу: Тверь, пр-т Чайковского, д.35, по выезду на место был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для дальнейшего разбирательства указанный гражданин был доставлен в ЦОПЕ для дальнейшего разбирательства;

- заявлением представителя потерпевшего СЭБ АО «Тандер» филиала г. Тверь и Тверской области ФИО3 от 21.10.2020 г., действующего на основании доверенности, согласно которому, он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 21.10.2020 года в 16 часов:40 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, пересек кассовую зону, не оплатив товар, а именно: двух бутылок водки особая «Мороша» Сила Карелии 40% объемом 0, 5 л. (Россия):12, одна из которых возвращена в магазин, а вторая - разбита гражданином после пересечения кассовой зоны;

- согласно справке о стоимости похищенного стоимость одной бутылки водки особая «Мороша» Сила Карелии 40% объемом 0, 5 л. (Россия):12 составляет 200 рублей 35 копеек, на общую сумму 400 рублей 70 копеек, без учета НДС за 2 шт.;

- аналогичными сведениями по стоимости похищенного, содержащимися в счет-фактуре за номером № 52308/442;

- письменными объяснениями товароведа магазина «Магнит» ФИО4 от 21.10.2020 г., расположенного по адресу: <...> по обстоятельствам совершенного ФИО1 административного правонарушения, также полностью согласующимися с протоколом об административном правонарушении и представленными материалами.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что 21 октября 2020 года в 16 часов 40 минут ФИО1 в магазине «Магнит», принадлежащем АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара, а именно: двух бутылок водки особая «Мороша» Сила Карелии 40% объемом 0, 5 л. (Россия):12, стоимостью 200 рублей 35 копеек за 1 шт., на общую сумму 400 рублей 70 копеек, согласно представленной товарно транспортной накладной, без учета НДС, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Поскольку в действиях ФИО1 присутствовал прямой умысел на завладение товара, и произошло его фактическое изъятие, так как он пересек линию кассы с неоплаченным товаром, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, стоимость похищенного имущества составляет не более одной тысячи рублей, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния.

С учетом предмета хищения, обстоятельств правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. ФИО1 не оплатил товар в кассе, был задержан с похищенным за пределами кассовой зоны. О наличии прямого умысла свидетельствует и тот факт, что выносимый товар был скрыт последним от посторонних лиц, данное обстоятельство указывает на такой признак хищения как тайность, и говорит об отсутствии намерения у ФИО1 рассчитаться за взятый в магазине товар.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за совершение однородных правонарушений не установлено.

ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, имеет неофициальное трудоустройство.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ, на данный момент он имеет неофициальное трудоустройство и заработок, который носит регулярный характер.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества в сумме 1 202 (одна тысяча двести два) рубля в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа – ОП Центральный г. Твери, ИНН:<***>, КПП: 695001001, р/с: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КБК: 18811690040046000140, БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000, УИН:№.

Наименование платежа - административный штраф.

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Чернозубова

Дело №5-741/2020