Решение № 2-316/2018 2-316/2018 ~ М-271/2018 М-271/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-316/2018

Дело № 2-316/2018

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

с участием: истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на автомобиль. Исковое заявление мотивировано тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> 2003 года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) №№, тип ТС – грузопассажирский В, зарегистрированный в Коростенском МРЭО УГИБДД МВД Украины в Житомирской области ДД.ММ.ГГГГ. Условия приобретения истцом указанного выше транспортного средства были выполнены в полном объеме. ФИО1 было передано транспортное средство в его собственность, а ответчица ФИО2 получила от истца денежные средства, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и выдала генеральную доверенность для дальнейшего оформления автомобиля на территории Республики Крым. Поскольку договор купли-продажи транспортного средства не был заключен в надлежащей письменной форме, а транспортное средство зарегистрировано на территории Украины, данный факт препятствует истцу в настоящее время в реализации его права собственности, он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, поскольку не имеет возможности осуществить регистрацию права собственности в УГИБДД по Республике Крым, так как с ДД.ММ.ГГГГ ОРЭР ГАИ АР Крым перестали проводить учетно-регистрационные работы по регистрации транспортных средств.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика - МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направлял.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, выданного Коростенским МРЭО УГАИ УМВД Украины в <адрес>, грузопассажирский автомобиль марки «FORD» модель «Transit», 2003 года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, номер шасси (кузова, рамы) №, объем двигателя 2402, белого цвета принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.9).

Из копии учетной карточки № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль легковой/грузопассажирский-В «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, номер шасси (кузова, рамы) №, объем двигателя 2402, белого цвета, принадлежащий на праве собственности ФИО2, был снят с учета для реализации и был выдан знак для поездок <данные изъяты>, действительный 60 суток (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдала истцу расписку о получении от него 95450 гривен за автомобиль <данные изъяты>, 2003 года выпуска, номерной знак <данные изъяты> (л.д.8).

Ответчиком истцу были переданы транспортное средство и документы на него. С указанного времени истец владеет указанным транспортным средством, несет расходы по его содержанию, проводит ремонт.

На основании Федерального Конституционного Закона Российской Федерации от 20 марта 2014 года, в соответствии с которым Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации Республики Крым» Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию, с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Поскольку на территории Республики Крым со дня принятия действуют нормативные правовые акты Российской Федерации, то право собственности на данное движимое имущество должно быть оформлено в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров, судебного решения (п.п.1,3 ст.8 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ч.2 ст.12 ГК РФ суд может защитить гражданское право или интерес путем признания права.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.425, ст.433 ГК РФ договор становится обязательным для сторон с момента его заключения; консенсуальный договор заключен с достижением соглашения сторон, реальный – передачи соответствующей вещи.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 27 апреля 2015 года №399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя», регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего Постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта «а» пункта 1 настоящего Постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений.

Таким образом, расписка содержит данные о предмете сделки - транспортном средстве с указанием года выпуска, марки, модели, регистрационного знака, о цене объекта купли-продажи и о расчете сторонами по сделке.

Из изложенного следует, что истцом подтверждены все обстоятельства, позволяющие признать за ним право собственности на транспортное средство, поскольку между ФИО1 и ФИО2 фактически был заключен договор купли-продажи транспортного средства, обязательства между сторонами исполнены в полном объеме, истец фактически является владельцем указанной автомашины.

Оценивая представленные документы, суд исходит из того, что конечной целью договора является получение истцом транспортных средств в собственность. Фактически транспортные средства переданы истцу, он вступил во владение ими, принял меры по их сохранению и производит за свой счет расходы на их содержание.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При этом, суд исходит из того, что до настоящего времени право владения истцом данным транспортным средством никем не оспаривалось и не оспаривается, он открыто владеет спорным движимым имуществом как своим собственным.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним право собственности на вышеуказанные транспортные средства.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность спорных транспортных средств истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты> регистрации свидетельства о регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, серия <данные изъяты> №, выданного Коростенским МРЭО УГАИ УМВД Украины в Житомирской области, собственник ФИО2, адрес проживания: <адрес>, грузопассажирский-В, номер шасси (кузова, рамы) <данные изъяты>, полная масса: 3500, маса без нагрузки: 2020, объем двигателя 2403, тип топлива: дизельное топливо, цвет: белый.

Обязать МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым зарегистрировать автомобиль марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты> регистрации свидетельства о регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, серия САЕ №, выданного Коростенским МРЭО УГАИ УМВД Украины в Житомирской области, собственник ФИО2, адрес проживания: <адрес>, грузопассажирский-В, номер шасси (кузова, рамы) <данные изъяты>, полная масса: 3500, маса без нагрузки: 2020, объем двигателя 2403, тип топлива: дизельное топливо, цвет: белый с выдачей паспорта транспортного средства на имя ФИО1.

Разъяснить МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, ФИО2, что заявление об отмене заочного решения может быть подано в Советский районный суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев