Решение № 2-3146/2025 2-407/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 2-3146/2025

Дело №2-407/2026

УИД 22RS0065-01-2025-007521-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Захаровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... от 18.11.2022 за период с 17.09.2023 по 18.04.2024 в размере 147453,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5423,60 руб., почтовых расходов в размере 223,20 руб.

В обоснование заявленного иска истец указал, что 18.11.20225 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №... н6а следующих условиях: размер займа - 100000 руб., срок 1456 дней, процентная ставка - 59,86% годовых, срок возврата займа - 13.11.2026.

18.04.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования №....

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 147453,28 руб., из которых: сумма основного долга - 97684,37 руб., проценты - 49768,91 руб.

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии с почтовым отслеживанием, ею получена судебная повестка.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1, п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи»).

В судебном заседании установлено, что 18.11.2022 ФИО1 обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением на предоставление займа в размере 100000 руб. сроком до 13.11.2026, сумма к возврату 263657,72 руб., также выразила согласие на страхование в ООО «Абсолют Страхование», стоимость страховки - 5000 руб.

18.11.2022 между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №... на следующих условиях: сумма займа -100000 руб., срок возврата займа - 1456-й день с момента передачи клиенту денежных средств; процентная ставка с 1 дня по 829 день (включительно) - 72,01% годовых; с 830 дня по 830 день (включительно) - 33,22% годовых; с 831 дня по 1455 день (включительно) - 0% годовых; с 1456 дня - 72,01% годовых. Количество платежей по договору - 104. Первый платеж - 2535,17 руб. уплачивается 02.12.2022; последующие платежи в сумме 2535,17 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа. Способ получения денежных средств - 95000 руб. на банковскую карту заемщика; 5000 руб. - в счет оплаты стоимости страхования.

Дата подписания договора - 18.11.2022.

Договор займа между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» подписан простой электронной подписью.

ООО МФК «Мани Мен» свою обязанность по договору выполнило, перечислив денежные средства в размере 95000 руб. на банковскую карту ответчика 18.11.2022.

09.09.2023 ООО МФК «Мани Мен» направил ФИО1 оферту на продление срока возврата займа по договору от 18.11.2022 №..., в соответствии с которой срок возврата займа - 07.11.2023, процентная ставка с 19.11.2022 по 24.02.2025 - 72,01% годовых; с 25.02.2025 по 25.02.2025 - 33,21% годовых; с 26.02.2025 по 12.11.2026 - 0% годовых; с 13.11.2026 по дату полного погашения займа - 72,01% годовых. Количество платежей по договору 100. Согласован новый графи внесения платежей и их размер.

Акцептом вышеуказанной оферты является перечисление ФИО1 в течение пяти рабочих дней со дня направления оферты суммы 0 руб. на счет кредитора.

18.04.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования №..., в соответствии с которым к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» перешли права требования по договору потребительского займа №19610054 от 18.11.2022, заключенному с ФИО1 в размере 147453,28 руб., сумма основного долга - 97684,37 руб., проценты - 49768,91 руб.

Не надлежащее исполнение условий договора ответчиком ФИО1 подтверждается материалами дела: выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно представленному расчету по состоянию на 02.05.2024 задолженность составляет 147453,28 руб., из них: сумма основного долга - 97684,37 руб., проценты - 49768,91 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по основному долгу - 97684,37 руб., проценты - 49768,91 руб.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5423,60 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 223,20 руб., понесенных при отправке копии искового заявления ответчику и заявления о выдаче судебного приказа в адрес судебного участка, направление искового заявления в суд.

Указанные почтовые расходы суд признает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС ...) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа №... от 18.11.2022 за период с 17.09.2023 по 18.04.2024 в размере 147453 руб. 28 коп., из которых сумма основного долга 97684 руб. 37 коп., проценты - 49768 руб. 91 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 5423 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 223 руб. 20 коп. Всего взыскать 153100 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 января 2026 года.

Судья С.С. Лучинкин