Решение № 2-227/2018 2-227/2018~М-193/2018 М-193/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-227/2018Первомайский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные № 2-227 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 06 сентября 2018 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красненкова Е.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Петруниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» г. Благовещенск Амурской области к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» г. Благовещенск Амурской области (далее по тексту - ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и в обосновании своих требований указало, что 11.02.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № <данные изъяты> согласно которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 260000 рублей сроком на 60, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором кредитования. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, однако ФИО1 свои обязательства по кредиту не исполняет, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 09.07.2018 года задолженность составляет 538308,40 рублей, из которых: 247042,32 рублей - задолженность по основному долгу, 291266,08 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений, телефонных звонов и смс-сообщений, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Поэтому, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № <данные изъяты> от 11.02.2014 года в размере 538308,40 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8583,08 рублей. Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и согласно ходатайства просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 10, 39, 41). В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласился и обратился в суд с письменным заявлением о признании иска. Настаивая на своем заявлении ФИО1 дополнительно пояснил, что заявление о признании иска написано добровольно, без принуждения и угроз, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Рассмотрев заявления ответчика ФИО1 о признании иска, суд приходит к следующему. На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 полностью признает исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк», сумму задолженности по договор кредитования не оспаривает. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» г. Благовещенск Амурской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» г. Благовещенск Амурской области задолженность по договору кредитования № <данные изъяты> от 11.02.2014 года в размере 538308,40 рублей, из которых: 247042,32 рублей - задолженность по основному долгу, 291266,08 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8583,08 рублей, а всего взыскать 546891 (пятьсот сорок шесть тысяч восемьсот девяносто один) рубль 48 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.А.Красненков Суд:Первомайский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный (подробнее)Судьи дела:Красненков Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-227/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-227/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|