Решение № 2-298/2018 2-298/2018 (2-3886/2017;) ~ М-3628/2017 2-3886/2017 М-3628/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-298/2018

Гражданское дело № 2-298/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Парадеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Тамбова, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После смерти матери открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которую в должном порядке оформлено не было. ФИО1 состояла в жилищно-строительном кооперативе № <данные изъяты> паевой взнос был полностью ею уплачен, на основании чего Исполнительным комитетом Тамбовского городского Совета депутатов трудящихся РСФСР ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала завещание, согласно которому указанную квартиру она завещала своей дочери ФИО2 После открытия наследства ФИО2 обратилась к нотариусу г.Тамбова ФИО3 с заявлением. Право собственности на указанную квартиру наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что является препятствием для оформления наследства, в связи с чем, ФИО2 вынуждена обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 21.12.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика комитета по управлению имуществом Тамбовской области надлежащими ответчиками администрацией г.Тамбова, Межрегиональным Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ЖСК № 2 при заводе «Ревтруд» ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала и пояснила, что ФИО1 в спорной квартире проживала с того момента, как дом был построен. Она получила ордер на указанную квартиру на основании постановления горисполкома, пай выплатила полностью. ФИО2 в настоящее время оплачивает ЖКУ за спорную квартиру.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1142 и п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой при жизни принадлежала двухкомнатная квартира, общей площадью 32,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем жилищно-строительного кооператива № <данные изъяты>

ФИО2 является наследником имущества ФИО1, поскольку приходится умершей дочерью. Иных лиц, имеющих право наследования, нет.

После открытия наследства истец не оформил надлежащим образом свое право на квартиру, поскольку право собственности наследодателем на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, однако фактически приняла наследство, вступив во владение имуществом, оставшимся после смерти ФИО1

Таким образом, принимая во внимание установленный судом факт принятия истцом наследства после смерти ее матери ФИО1, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что требования ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признании за ней права собственности на указанную квартиру в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации города Тамбова, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.Н.Мальцева

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2018.

Судья: О.Н.Мальцева