Приговор № 1-266/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-266/2018

Дело №__________________________________________________


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 20.09.2018

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Чижиковой С.Г., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

Осужденного ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления) к 6 месяцам лишения свободы и по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ (шесть преступлений) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний (по трем составам преступлений) назначено ФИО1 наказание 1(один) год лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание, постановленное по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено ФИО1 наказание 1(один) год 1(один) месяц лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний (по пяти составам преступлений) назначено ФИО1 наказание 1(один) год лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности преступлений (по пяти составам преступлений), частично присоединено наказание, назначенное по совокупности приговоров и окончательно назначено ФИО1 наказание 1(один) год 3(три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час 20 мин ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подойдя к дому, расположенному на земельном участке № <адрес>, принадлежащему ФИО5, принесенной с собой отверткой сломал запорное устройство входной двери и незаконно проникнув в дом, тайно похитил оттуда бензотриммер марки «Штиль» модели Р887 стоимостью 12 000 рублей, телевизор марки «Ролсен» модели КР-32Н20 стоимостью 12 000 рублей, эфирный ресивер DVB-Т2 марки «Ворлд Вижин Т57» стоимостью 1400 рублей. После чего с похищенным имуществом, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 25 400 рублей.

Он же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подойдя к дому, расположенному на земельном участке <адрес>, принадлежащему ФИО6, через окно незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил электрочайник марки «Браун» стоимостью 2000 рублей и проигрыватель марки «Эленберг» стоимостью 2000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшими.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступления, предусмотренные п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, относящиеся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которых предусматривает меру наказания до шести лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по п. «А» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступления, совершенные подсудимым относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: ФИО1 ранее судим, <данные изъяты>, кроме этого суд учитывает то что подсудимый продолжал совершать преступления уже после того, как был привлечен к уголовной ответственности за ранее совершенные, его имущественное положение, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими – суд признает полное признание вины, явки с повинной по обоим составам преступлений, в качестве которых признает его объяснения, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении двух малолетних детей, в связи с чем назначает наказание по всем составам преступлений с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого и данные о его личности, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме этого наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ, в связи с тем, что установлено, что данные преступления он совершил до вынесения приговора суда по первому делу.

Учитывая, обстоятельства совершения преступлений, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Наказание осужденный на основании п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать в колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить за каждое из преступлений наказание по 1(одному) году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание, назначенное по приговору Шатурского городского суда от 17.07.2018 и окончательно назначить ФИО1 наказание 2(два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ.

Приговор Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: руководство пользователя ресивером и ресивер DVB-Т2 марки «Ворлд Вижин Т57», инструкцию по эксплуатации бензотримера марки «Штиль Р887», руководство пользователя и телевизор марки «Ролсен», возвращенные ФИО5; электрический чайник марки «Браун», проигрыватель марки «Эленберг», возвращенные ФИО6 – оставить у них по принадлежности; закупочный акт - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков