Решение № 2-55/2019 2-55/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-55/2019

Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 09 апреля 2019 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Ойбаа А.А., переводчике ФИО1, с участием ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Республики Тыва - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Республики Тыва - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, а также расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 16 января 2019 года приговором Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года со штрафом в размере 5 000 рублей, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговором установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь в помещении ОПС ******* Республики Тыва, умышленно, действуя с корыстной целью, совершила хищение в свою пользу вверенных ей товарно-материальных ценностей в виде продуктов питания, товаров бытовой химии, печатной продукции и денежных средств, поступавших от реализации указанных товарно-материальных ценностей, в том числе денежных средств поступавших от пенсионеров, жителей и сотрудников других сторонних организаций с. Ак-Дуруг от реализации товарно-материальных ценностей в счет будущих выплат, на общую сумму 696 058 рублей, принадлежащих Кызылскому почтамту УФПС РТ - филиалу ФГУП «Почта России», которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению. Просит взыскать с ответчика ФИО2 материальный вред, причиненный ФГУП «Почта России» в лице УФПС РТ - филиала ФГУП «Почта России», в размере 696 058 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 161 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что не имеет возможности оплатить требуемую сумму.

Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 ГК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно приговору Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года условно, со штрафом в размере 5 000 рублей, с лишением права занимать руководящие должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, а также в органах федеральной почтовой службы сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 29 января 2019 года.

Приговором суда установлено, что ответчик ФИО2, являясь материально-ответственным лицом, в период времени с 01 ноября 2014 года по 17 августа 2016 года, совершила хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей в виде продуктов питания, товаров бытовой химии, печатной продукции и денежных средств, поступавших от реализации указанных товарно-материальных ценностей, в том числе денежных средств поступавших от пенсионеров, жителей и сотрудников других сторонних организаций с.Ак-Дуруг от реализации товарно-материальных ценностей в счет будущих выплат, на общую сумму 696 058 рублей, принадлежащих Кызылскому почтамту УФПС РТ – филиалу ФГУП «Почта России», тем самым причинив Кызылскому почтамту УФПС РТ – филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Поскольку факт причинения ответчиком материального ущерба установлен вступившим в силу приговором суда, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО2 добровольно возместила причиненный материальный ущерб в сумме 193 924 рублей 15 копеек, что подтверждается справкой главного бухгалтера УФПС Республики Тыва – филиала ФГУП «Почта России».

Доказательств полного возмещения истцу причиненного преступлением ущерба ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично в сумме 502 133 рублей 85 копеек с учетом частичного возмещения материального ущерба в размере 193 924 рубля 15 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 221 рубля 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Республики Тыва - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, а также расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Республики Тыва - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» 502 133 (пятьсот две тысячи сто тридцать три) рубля 85 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, а также 8 221 рубль 30 копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий А.А. Ооржак



Суд:

Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Ооржак Арсен Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ