Решение № 2-558/2024 2-558/2024~М-375/2024 М-375/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-558/2024

Дело №

УИД 39RS0№-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Бедке К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее -ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Далее - Банк) и ФИО1 (Далее – Заемщик, Ответчик) заключили Кредитный договор № (Далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 270 300,00 руб.. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно правовую форму с ЗАО на ПАО. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования № в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № перешли к истцу, в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ. После уступки прав требования по кредитному договору за пользование кредитом и штрафы не начислялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 282,18 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченная задолженность по основному долгу – 187 377,71 рублей, просроченная задолженность по процентам – 45 904,47 рублей, указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика суммы задолженности, однако по возражениям должника ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Определение об отмене судебного приказа. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 282,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 532,82 руб.

Представитель ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент», в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ч.ч. 1, 3 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено при рассмотрении дела и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о заключении договора о предоставлении кредита «Кредит наличными» между истцом и ВТБ 24 (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ЗАО)) заключен договор №.

Из содержания подписанного истцом заявления следует, что ФИО1 просил открыть на его имя банковский счет и предоставить в пользование банковскую карту (п.5).

Согласно правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) п. 2.5. в случае принятия Банком решения о выдаче кредита клиенту Банк открывает банковский счет Клиенту на основании заявления Клиента об открытии банковского счета с использованием банковской карты, содержащего ссылку о присоединении Клиента к Правилам обслуживания и пользования банковским картам ВТБ 24 регулирующим порядок открытия банковского счета с использование банковской карты. П 2.8. предусмотрено, что кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления, банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в Банке на имя заемщика, в валюте кредита на основании заявления заемщика.

ФИО1 подписано согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому предоставил банку право в платежную дату списать в бесспорном порядке в пользу Банка с Банковского счета банковской карты денежные средства в размере обязательств по Договору, включая комиссию за присоединение к программе коллективного страхования (в случае присоединения).

Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 270 300 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 7011,73 руб., процентный период установлен каждый период между 20 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 19 числом (включительно) текущего календарного месяца, открыл банковский счет № для отражения операций, совершаемых с использованием карты и предоставил ФИО1 платежную банковскую карту VISA Classic № сроком действия 08/2017 года, установлен размер пени за просрочку обязательств по кредиту- 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, полная стоимость кредита составляет 20,74% годовых.

Согласно правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) счет – банковский счет физического лица, открытый Банком Заемщику на основании договора банковского счета в целях предоставления кредита, осуществления расчетов по Кредиту, включая уплату процентов по кредиту и т.д.

Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (Общие условия Договора о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ПАО)) установлено, что п. 36 счет- банковский счет, открытый банком клиенту в целях осуществления расчетов по операциям с использованием банковских Карт, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании Договора, заключенного в соответствии с Правилами.

При отсутствии в Платежную дату денежных средств в размере обязательств по договору на банковском счете банковской карты, осуществлять списание в бесспорном порядке со всех остальных банковских счетов, открытых в банке.

Из заявления следует, что до заключения договора ответчик полностью ознакомлен со всеми условиями договора, тарифами, ему предоставлена полная информация о порядке предоставления кредита и его погашения.

Согласно информации о полной стоимости кредита, с которой ответчик ознакомлен под роспись, плата за обслуживание банковского счета не установлена.

Подписывая кредитный договор, Заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями кредитного договора, и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Заемщик нарушает сроки погашения кредита, установленные Графиком платежей, и должным образом не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 282,18 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 187 377,71рублей, просроченная задолженность по процентам – 45904,47 рублей, указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно правовую форму с ЗАО на ПАО. ДД.ММ.ГГГГ решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования № в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № перешли к истцу, в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» подано заявление о вынесение судебного приказа. Судебный приказ по делу был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ответчика возражений.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» изменило наименование на ООО профессиональная коллекторская организация (ПКО) «Сентинел Кредит Менеджмент» в соответствии с Федеральным законом от 01.02.2024 года № 230-ФЗ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Ранее ответчик ФИО1 обращался в суд с иском к ВТБ 24 «ПАО» о признании указанного договора расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на банк – закрыть банковский счет, открытый в рамках указанного кредитного договора, взыскании с банка компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ – в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1 имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполнял их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в этой связи требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 5532,82 руб. также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 27 07 №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 282 (двести тридцать три тысячи двести восемьдесят два рубля) 18 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5532(пять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Ю.В. Юрцевич