Решение № 2-1680/2019 2-90/2020 2-90/2020(2-1680/2019;)~М-1445/2019 М-1445/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-1680/2019

Дело №....

УИД 32RS0№....-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Слугиной Э.А.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО16 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО17 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником вышеуказанной квартиры, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней в данном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2, которая была зарегистрирована по месту жительства своего отца, ранее являвшегося собственником спорной квартиры.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО8, ФИО7 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители ОВМ ОП№ 2 УМВД России по г. Брянску, УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается судом в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч.2 ст.31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15 октября 2019 года, квартира расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из поквартирной карточки, в спорной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2, которая в квартире не проживает, выехала вместе с матерью после развода родителей. Ответчик ФИО7 добровольно снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд, учитывая, что ФИО10, в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, приходит к выводу о том, что ФИО10 утратила право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО21 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО22 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья О.Н. Мастерова