Решение № 2-3939/2024 2-3939/2024~М-3066/2024 М-3066/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-3939/2024

Дело № 2-3939/2024

УИД 27RS0003-01-2024-004748-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Калашниковой Е.А.,

с участием помощника прокурора – Фалетровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском о снятии с регистрационного учета ФИО2, указав в обоснование требования, что истец является долевым собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Данное помещение приобретено в браке. ДД.ММ.ГГГГ. решением мирового судьи прекращен брак между истцом и ответчиком, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака №. ДД.ММ.ГГГГ. подписано истцом и ответчиком и удостоверено нотариусом ФИО5 соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала( №). ДД.ММ.ГГГГ. подписан истцом и ответчиком и удостоверен нотариусом ФИО5 договор дарения 44/100 (сорока четырех сотых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру (№ №), согласно которому даритель (ФИО2) безвозмездно передает своим несовершеннолетним детям в равных долях каждой 44/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. С сентября 2023г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства, адрес которого истцу не известен, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве долевой собственности квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Фактического адреса проживания ответчика я не знаю. Соглашения по поводу пользования Ответчиком принадлежащим мне на праве собственности жилым помещением между мной и Ответчиком не заключалось, однако до настоящего момента Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Просит суд снять ответчика с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о вмени и месте рассмотрения спора по существу судом извещался в установленные законом сроки по известному суду адресу, заказная корреспонденция возвращена в суд по истечении сроков ее хранения.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия правовых оснований, просила суд в требовании ФИО3 отказать.

Заслушав заключение прокурора, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, в жилом помещении по адресу <адрес>, значатся зарегистрированными по настоящее время: ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетние дети ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии паспорта истца ФИО1 следует, что она зарегистрирована в жилом помещении по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям выписки ЕГРН установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит: ФИО6 (7/25 доли в праве), ФИО7 (7/25 доли в праве), ФИО1 (44/100 доли в праве).

Судом установлено, и следует из свидетельства о расторжении брака, что 14.11.2023г. решением мирового судьи прекращен брак между ФИО1 и ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака №.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Так судом установлено, что истец является законным долевым собственником в отношении спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО4 значится постоянно зарегистрированным в нем по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требования о снятии с регистрационного учета суд отказывает, поскольку суд не является органом регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового требования ФИО3 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета о снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2024 года.

Председательствующий В.В. Нелюбина