Приговор № 1-253/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-253/2020

Дело № 1-253\20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 29 октября 2020 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием старшего помощника прокурора г. Павловского Посада ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Ляпиной Е.В., переводчика ФИО3, при секретаре Черных В.Э.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Таджикистан, образование среднее, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, зарегистрированным по адресу: <адрес>; проживающим по адресу: <адрес>, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, 20 марта 2020 года около 14 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, безвозмездно предоставил гражданину Республики Узбекистан ФИО. место для проживания в подвальном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, при этом, не уведомив органы миграционного контроля о месте его пребывания по вышеуказанному адресу и достоверно зная, что срок временного пребывания данного иностранного гражданина на территории Российской Федерации истек 06 декабря 2019 года. Кроме того, ФИО2 обеспечил быт и все необходимые условия пребывания указанного иностранного гражданина, выделив ему в указанном помещении спальное место, спальные принадлежности, посуду. Своими действиями ФИО2 нарушил положения ст. 7 ч. 3 и ст. 20 ч. 3 п. 2 Федерального закона Российской Федерации № от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; ст. 5 п. 2 Федерального закона Российской Федерации № от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», из которых следует, что временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания; уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть предоставлено в орган миграционного учета принимающей стороной не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания. Однако, ФИО2 в надлежащий срок не уведомил орган миграционного учета о пребывании ФИО. по адресу: <адрес>. 25 мая 2020 года около 18 часов 30 минут сотрудниками ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский», по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО., который находился на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства и был задержан.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе дознания было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 322.1 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает:

полное признание вины; раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Учитывая признание вины подсудимым, суд назначает ему наказание без ограничения свободы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения сввободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию по месту жительства в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного своего места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайстовать о своем участиии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.