Определение № 5-494/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-494/2017

Дело № 5-494/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 21 марта 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Санкт-Петербурга, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга из 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга поступил протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, должны быть указаны - событие правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, послужившие основанием для привлечения лица к административной ответственности.

В протоколе об административном правонарушении не указано, какие действия ФИО1 сопровождались нецензурной бранью в адрес граждан, сведений о которых, как о потерпевших и свидетелях не имеется.

Также в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения ФИО1

Кроме того, санкция ст. 20.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа или административный арест. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

Однако в нарушение указанного требования закона должным лицом, составившим протокол, не обеспечено участие лица, привлекаемого к административной ответственности, в рассмотрении судом его административного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела судом и не могут быть восполнены в судебном заседании, в связи с чем, протокол об административном правонарушении подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к нему материалы в отношении ФИО1 вернуть в 58 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга.

Судья: Кузнецова А.М.