Решение № 2-323/2025 2-323/2025(2-4741/2024;)~М-3879/2024 2-4741/2024 М-3879/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-323/2025




Дело 2-323/2025

УИД 50RS0044-01-2024-006968-88


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

секретаря судебного заседания Гурова А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-323/2025 по иску ФИО3 к ФИО2 Рашиту об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратилась в суд и, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым <номер> площадью 1265 кв.м, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Тверитино, а именно демонтировать забор, возведенный на участке истца; обязать ответчика устранить препятствия для проезда к земельному участку истца ФИО3 с кадастровым <номер> путем переноса строения, возведенного на землях неразграниченной собственности, на расстоянии 17,44 м от участка истца, обеспечив ширину проезда не менее 5 (пяти) метров, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Тверитино. Ответчик является собственником соседнего земельного участка с кадастровым <номер>. На земельном участке истца расположен забор и часть строения (сарай) ответчика. Площадь участка истца, занятая ответчиком, составляет 123 кв.м, возведенный ответчиком сарай выступает на 2,5 метра. Также ответчиком на землях неразграниченной государственной собственности возведено строение, которое препятствует истцу проезду к своему земельному участку. Истец направляла ответчику претензию с требованиями о демонтаже самовольно возведенных им строений, освобождении земельного участка истца, нечинении препятствий в проезде к земельного участку. Ответа на претензию не получила, вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом их уточнения, по доводам искового заявления, просил принять признание иска ответчиком.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, с учетом уточнения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, признанными судом достоверными и достаточными, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком в полном объеме, последствия признания исковых требований которому разъяснены и понятны, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина РФ <номер>) удовлетворить.

Обязать Кулахмедова Рашита (паспорт гражданина РФ <номер>) устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым <номер> площадью 1265 кв.м., расположенным по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Тверитино, принадлежащем истцу, а именно демонтировать забор, возведенный на участке истца; обязать ответчика устранить препятствия для проезда к земельному участку истца ФИО3 с кадастровым <номер> путем переноса строения, возведенного на землях неразграниченной собственности на расстоянии 17,44 м от участка истца, обеспечив ширину проезда не менее 5 (пяти) метров, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.С. Краснова

Решение в окончательной форме составлено 07.02.2025



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Краснова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)