Приговор № 1-120/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-120/2018

Дело № 1-120/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 24 сентября 2018 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре судебного заседания Игнатовой Т.Н., с участием государственного обвинителя, помощника Калачинского межрайонного прокурора Ляшенко А.В.,

защитника подсудимого, адвоката Федоровой В.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 заведомо зная, что сильнодействующие вещества ограничены к обороту на территории РФ и за их контрабанду предусмотрена уголовная ответственность, не имея медицинских показаний, а также специального разрешения, в нарушение действующих ограничений, 10 июня 2018 года в дневное время, с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС сильнодействующих веществ из Республики Беларусь, находясь у себя дома, по <адрес>, используя мобильный телефон, посредством сети Интернет, заказал у неустановленного лица следующие сильнодействующие вещества:

2 флакона препарата «SP SUSTANON...» общей массой 21 грамм, содержащего в своём составе тестостерона пропионат, изокапроат, деканоат, фенилпропионат, являющиеся эфирами тестостерона, представляющего собой изомер 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он);

10 таблеток препарата «Proviron 50 mg» общей массой 1,04 грамма и 10 таблеток препарата «Proviron 25 mg» общей массой 1,19 грамма, содержащих в своём составе местеролон (1 альфа-метиландростанодон);

2 флакона препарата «METHAN D Methan Drostenolone 10 mg» по 100 таблеток в каждом, общей массой 29,50 грамм, содержащего в своём составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой местеролона (1альфа-метиландростанодон) не менее 2,23 грамм.

Для сокрытия от пограничного контроля факта незаконного перемещения сильнодействующих веществ, договорился с указанным неустановленным лицом, что их пересылка будет осуществлена на его домашний адрес посредством международного почтового отправления. После этого используя личную банковскую карту, через мобильный банк перечислил на счёт продавца денежные средства в сумме 5710 рублей.

В дальнейшем, международное почтовое отправление по каналам международной почтовой связи незаконно пересекло Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь- членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, прибыло на территорию Российской Федерации и через сортировочные узлы г. Москвы и г. Омска, поступило в отделение почтовой связи 646900 УФСП Омской области - филиал ФГУП «Почта России», расположенного по адресу <...>.

18 июня 2018 года около 10 часов 30 минут ФИО1 предъявив личный паспорт, получил названное почтовое отправление, после чего при выходе из почтового отделения был задержан сотрудниками Омской таможни. В ходе его досмотра, почтовое отправление с названными выше сильнодействующими веществами и в указанном количестве, было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью. Пояснил, что с 2012 года начал заниматься тяжелой атлетикой. Разрабатывая программы тренировок при помощи интернет-сайтов, увидел информацию, что с помощью анаболических стероидов можно быстро нарастить мышечную массу. Узнал, что покупка таких препаратов незаконна и уголовно наказуема. В аптеку за данными препаратами не обращался, поскольку знал, что сильнодействующие вещества выдаются по рецепту врача. В 2017 году в Интернете нашёл сайт «...» из Белоруссии. В декабре того же года заказал препараты для наращивания мышечной массы «Nandrolon», содержащие сильнодействующие вещества. В 2018 году ещё несколько раз заказывал лекарственные препараты на сайте «...». Для покупок зарегистрировал личный кабинет под логином ....

В июне 2018 года просматривая сайт «...», увидел, что появилось предложение приобретения препарата со скидкой по акции. 10 июня 2018 года решил воспользоваться этой акцией. Выбрал по 2 флакона препаратов «SUSTANON» и «METHAN». Наименований остальных таблеток, которые покупал, не помнит. Заказ был на общую сумму 5710 рублей. После чего, на его электронную почту пришли реквизиты получателя. Со своей банковской карты ВТБ перевёл указанную сумму. Затем пришёл трек для отслеживания почтового отправления. 18 июня 2018 года около 9 часов ему позвонили с почтового отделения и сообщили, что на его имя пришёл мелкий пакет, который необходимо забрать. Около 10 часов 30 минут пришёл в почтовое отделение по ул. Советская д. 20 г. Калачинска, у оператора почтового отделения по паспорту получил посылку. Когда вышел из здания почты, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли международное почтовое отправление, в котором находились препараты «SUSTANON» по 10 ml и одна ампула SUSTANON 250 M.L., которую он не заказывал, это был подарок от поставщика. Также в посылке были заказанные им два металлических флакона с Метаном (метандростеналоном) и по два блистера провирона и препаратов кломида для послекурсовой терапии. Данные лекарственные препараты были изъяты и упакованы. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Л.М.А., Р.М.Н., Т.Е.С., С.О.В. установлено, что в июне 2018 года ими была получена оперативная информация, о том, что из Республики Беларусь следует международное почтовое отправление, адресованное получателю ФИО1, в котором могут находиться запрещённые в свободном обороте в Российской Федерации лекарственные средства с сильнодействующими веществами - анаболические стероиды. 18 июня 2018 года около 11 часов получатель, который явился в почтовое отделение по ул. Советская д.20 г. Калачинска и получил посылку, был задержан. Им оказался ФИО1 В присутствии понятых произвели его личный досмотр. На вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещённые предметы и вещества, ФИО1 ответил, что имеет запрещённые препараты. После этого, расстегнул куртку и достал полученную им посылку. Международное почтовое отправление представляло собой небольшой белый бумажный пакет, на упаковке был указан почтовый идентификатор №, а также фамилия отправителя из города Бреста Республики Беларусь и данные получателя ФИО1. Как пояснил задержанный, он заказал для личного потребления анаболические стероиды. В ходе личного досмотра были изъяты 2 флакона с препаратом Метандростенолон по 100 таблеток в каждом; 2 флакона с препаратом SP SUSTANON по 10 мл. для внутримышечных инъекций; 1 ампула препарата Сустанон 250 и 4 блистера с препаратом Провирон. ФИО1 пояснил, что ампулу препарата Сустанон 250 не заказывал, она пришла ему в подарок. После этого ФИО1 показал электронную переписку по приобретению анаболических препаратов (том 1 л.д. 137-140, 241-242, 202-203, 204-205).

Как пояснили суду свидетели С.Е.В. и Т.С.Н., на их почтовое отделение пришло международное почтовое отправление на имя ФИО1, проживающего г<адрес>. 18 июня 2018 года около 10 часов 20 минут к стойке выдачи заказной почты подошёл молодой человек, который сообщил, что ему пришла посылка. Парень предъявил паспорт на имя ФИО1, при этом заметно нервничал. После заполнения извещения, ФИО1 получил посылку и при выходе был задержан сотрудниками полиции.

Согласно показаниям свидетелей С.Н.В. и Ц.Д.В., которые также были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, 18 июня 2018 года они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1. Перед досмотром ему задавался вопрос о наличии при нём запрещённых предметов и веществ. ФИО1 пояснил, что у него есть запрещённые препараты, которые находятся в международном почтовом отправлении. После этого достал из куртки полученную посылку, в которой обнаружили таблетки и две ампулы в одной вакуумной упаковке, одна ампула была упакована отдельно. ФИО1 пояснил, что ампула, находящаяся в отдельной упаковке является подарком от продавца, а все остальные препараты принадлежат ему, купил за сумму около 6000 рублей. После этого ФИО1 в своём телефоне зашел в Интернет и показал электронную переписку с отправителем по приобретению анаболических препаратов, там был указан белорусский сайт по распространению анаболических стероидов. Всё изъятое было упаковано (том 1 л.д. 223-224, 219-220).

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.

Как следует из рапорта о/у по ОВД ОРО Омской таможни Л.М.А., 18 июня 2018 года около 10 часов 40 минут после получения международного почтового отправления № был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты, находящиеся в указанном отправлении лекарственные препараты, содержащие в своём составе сильнодействующие вещества (т.1 л.д.4-5).

В ходе личного досмотра ФИО1, обнаружено и изъято международное почтовое отправление, с находящимися в нём лекарственными препаратами: «Proviron 50 mg» в количестве 1 блистера по 10 таблеток, «Proviron 20 mg» в количестве 1 блистера по 10 таблеток, «Promifen Clomifen.. .. 50 mg» в количестве 2 блистеров по 10 таблеток в каждом, «METHAN D Methan Drostenolone 10 mg» в количестве 2-х флаконов по 100 таблеток, препаратом для внутримышечных инъекций «SP SUSTANON» в количестве 2-х флаконов по 10 ml и одной ампулой препарата «SUSTANON 250 i.m.». Кроме этого, у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Xaiomi». ФИО1 пояснил, что все обнаруженные препараты содержат запрещённые на территории Российской Федерации сильнодействующие вещества, которые он заказал из Белоруссии для личного употребления. Ампула препарата «SUSTANON 250 i.m.» пришла ему в подарок (т.1 л.д. 13-18).

Согласно справке об исследовании № от <дата>, изъятые у ФИО1 жидкости массой 10,5 гр. и 10,5 гр., содержат в своём составе сильнодействующие вещества - сложные эфиры изомера 1-тестостерона (тестостерон деканоат, тестостерон фенилпропионат, тестостерон изокапроат и тестостерон пропионат) (т.1 л.д.24-25).

По заключениям экспертов №, № от <дата>, № от <дата> перемещённые через Государственную границу РФ в МПО № и изъятые у ФИО1 препарат «SP SUSTANON...» в количестве 2 флаконов, содержит в своём составе тестостерона пропионат, изокапроат, деканоат, фенилпропионат, являющиеся эфирами тестостерона, представляющего собой изомер 1-тестостерона, препараты в таблетированной форме с наименованиями «Proviron 50 mg», «Proviron 25 mg» в общем количестве 2 блистера по 10 таблеток содержат в своем составе местеролон, препарат «METHAN D Methan Drostenolone 10 mg» в количестве 2 флаконов по 100 таблеток, содержит в своем составе метандростенолон и являются сильнодействующими веществами. Масса препаратов «SP SUSTANON...» составляла -20,00 гр. (10,00 г. и 10,00 г. в 2-х флаконах), «Proviron 50 mg» -1,04 гр., «Proviron 25 mg» - 1,19 гр., «METHAN D Methan Drostenolone 10 mg» - 29,50 г. (15,19 г. и 14,31 г. в 2-х баночках/флаконах) (т.1 л.д.158-164, 169-176,. 190-196).

Во время осмотра электронной информации и текстовых сообщений, содержащиеся в сети Интернет в «почтовом ящике» с электронным адресом ... и на веб-сайте ... - интернет-магазина стероидов и анаболиков «...», обнаружена переписка между покупателем ФИО1 и указанным веб-сайтом, из которой следует, что 10 июня 2018 года ФИО1 оформил заказ № на приобретение лекарственных препаратов: «Proviron 25 mg» в количестве 2 блистеров по 10 таблеток в каждом, «METHAN 100 tab 10 mg» в количестве 2-х флаконов по 100 таблеток в каждом, «SP SUSTANON 10 ml 250 mg/ml» в количестве 2-х флаконов, «Promifen 50 (Кломид)» в количестве 2 блистеров по 10 таблеток в каждом (т. 1 л.д. 55-124).

В ходе выемки, в Калачинском Почтамте УФПС Омской области - филиал ФГУП «Почта России» по ул. Советская д.20 г.Калачинска Омской области было изъято почтовое извещение на имя ФИО2 от 18.06.2018 года (т.1 л.д.226).

Согласно справке из ПАО ВТБ банка о движении денежных средств по счёту, с банковской карты ФИО1 <дата> списаны денежные средства на сумму 5 789 рублей 94 копейки (т.2 л.д.17-18).

Как следует из справок БУЗОО «Калачинская ЦРБ» и ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-медицина» города Омска», ФИО1, проживающий по <адрес> с заявлением или за рецептом на применение анаболических стероидов не обращался (т.2 л.д. 20,22).

Согласно протоколу явки с повинной, ФИО1 пояснил, что более четырёх раз осуществлял заказ из Республики Белорусь запрещённых на территории РФ препаратов. Заказ осуществлял на сайте «...». Последний заказ осуществил 10 или 12 июня 2018 года на сумму около 6000 рублей. Оплату произвел продавцу через банк ВТБ 24. Данные препараты приобретал для личного употребления (т.1 л.д. 7-9).

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых не возникло сомнений, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Его действия по ч.1 ст.226.1 УК РФ как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, квалифицированы, верно.

Установлено, что ФИО1, заведомо зная, что сильнодействующие вещества ограничены к обороту на территории РФ и за их контрабанду предусмотрена уголовная ответственность, не имея медицинских показаний, а также специального разрешения, в нарушение действующих ограничений, с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС сильнодействующих веществ из Республики Беларусь, используя мобильный телефон, посредством сети Интернет, заказал у неустановленного лица сильнодействующие вещества «SP SUSTANON...» массой 21 грамм, содержащее в своём составе тестостерона пропионат, изокапроат, деканоат, фенилпропионат, являющимися эфирами тестостерона, представляющего собой изомер 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он); «Proviron 50 mg» и «Proviron 25 mg» общей массой 1,04 грамма и 1,19 грамма каждое, содержащие в своём составе местеролон (1 альфа-метиландростанодон); «METHAN D Methan Drostenolone 10 mg» общей массой 29,50 грамма, содержащее в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), с общей массой местеролона (1альфа-метиландростанодон) не менее 2,23 грамма, произведя их оплату через мобильный банк. Желая скрыть от пограничного контроля факт незаконного перемещения сильнодействующих веществ, договорился с указанным неустановленным лицом об их пересылке посредством международного почтового отправления.

После того, как международное почтовое отправление по каналам международной почтовой связи незаконно пересекло Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь- членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и прибыло на территорию Российской Федерации, ФИО1 получил его в почтовом отделении по месту жительства. После этого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и сильнодействующие вещества были изъяты из оборота.

При определении указанных веществ как сильнодействующих, суд исходит из их вида, а также Списка сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утверждённого постановлением Правительства №964 от 29 декабря 2007 года, согласно которому изомер тестостерона, местеролон, метандиенон (метандростенолон) являются сильнодействующими веществами, свободный оборот которых в Российской Федерации ограничен.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий, безусловно, могут быть положены в основу обвинения, поскольку они проводились для решения задач, определённых в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Результаты оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и направлены в отделение дознания Омской таможни (т.1 л.д.10-12) в связи, с чем отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, являются допустимыми и достоверными.

Как видно из материалов уголовного дела, действия ФИО1 во время инкриминируемого ему деяния носили осмысленный и рациональный характер, были мотивированы.

Подсудимый адекватно ведёт себя и в судебном заседании, даёт логически связные показания, активно использует свои права, признаков расстройства душевной деятельности не обнаруживает. При таких обстоятельствах у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить ему категорию преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы реально, в пределах санкции указанной статьи, с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества, в кругу семьи и близких, усматривая для этого социальные условия, а также основания для применения ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ, суд решил их не применять, ограничившись возложением дополнительных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ и с учётом материального положения подсудимого.

Вещественные доказательства по делу- сильнодействующие вещества подлежат уничтожению, оптический диск CD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО1, почтовое извещение, электронная информация и текстовые сообщения -хранению в материалах уголовного дела, банковская карта и сотовый телефон - возвращению по принадлежности ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.132, п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате услуг защитника, адвоката Федоровой В.И. в размере 1 771 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого ФИО3 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, в который регулярно являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг его защитника, адвоката Федоровой В.И. в размере 1 771 рубля.

Вещественные доказательства: сильнодействующие вещества, перечисленные в п.5 справки обвинительного заключения уничтожить, оптический диск CD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО1, почтовое извещение, электронную информацию, текстовые сообщения и электронный носитель информации DVD-R диск хранить в материалах уголовного дела, банковскую карту и сотовый телефон «Xaiomi» возвратить ФИО1, отменив сохранные расписки, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий Матвеев С.М.