Решение № 2-1847/2017 2-1847/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1847/2017

Дело № 2-1847/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2017 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой В.В.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что **.**.2014 между ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время ВТБ 24 (ПАО)) и ответчиком был заключен кредитный договор № ** по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1178029,31 руб. сроком по **.**.2024 с взиманием за пользование кредита 15,00 % годовых. **.**.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ** по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 516247,87 руб. сроком по **.**.2024 с взиманием за пользование кредита 15,00 % годовых. **.**.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ** по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 887817,96 руб. сроком по **.**.2024 с взиманием за пользование кредита 15,00 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить денежные средства, начисленные проценты в размерах и в сроки, предусмотренные договорами. Поскольку ответчик нарушил условия договора, а именно не обеспечил своевременной выплаты денежных средств и причитающихся процентов, то истец просил взыскать по кредитному договору № ** задолженность в размере 1228517,04 руб., по кредитному договору № ** задолженность в размере 501660,34 руб., по кредитному договору № ** задолженность в размере 917873,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21440,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

**.**.2014 между ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время ВТБ 24 (ПАО)) и ответчиком был заключен кредитный договор № ** по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1178029,31 руб. сроком по **.**.2024 с взиманием за пользование кредита 15,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1. и 2.2. Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Однако, исходя из представленных банком документов, данную обязанность ответчик должным образом не исполнял, систематически порядок и размеры данных платежей нарушал.

По состоянию на **.**.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 228517,04 рублей, из которых: 1 136 349,88 рублей - основной долг; 88 717,84 рублей - плановые про центы за пользование кредитом; 2 462,55 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 986,77 рублей - пени по просроченному долгу.

**.**.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ** по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 516247,87 руб. сроком по **.**.2024 с взиманием за пользование кредита 15,00 % годовых,

а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1. и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Однако, исходя из представленных банком документов, данную обязанность ответчик должным образом не исполнял, систематически порядок и размеры данных платежей нарушал.

По состоянию на **.**.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 501 660,34 рублей, из которых: 492 069,09 рублей - основной долг; 8 072,13 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1083,19 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 435,93 рублей - пени по просроченному долгу.

**.**.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ** по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 887817,96 руб. сроком по **.**.2024 с взиманием за пользование кредита 15,00 % годовых,

а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1. и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Ответчик допускал нарушения условий предоставления денежных средств в кредит.

По состоянию на **.**.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 917873,88 рублей, из которых: 863 062,54 рублей - основной долг; 52 191,34 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 870,31 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 749,69 рублей - пени по просроченному долгу.

Поскольку должник допустил нарушение условий принятых на себя обязательств, то суд признает требования Банка ВТБ 24 (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности предъявленной к взысканию определен банком правильно, представленному им расчету соответствует. Иного расчета ответчиком не представлено. Размер взыскиваемой неустойки за просрочку исполнения обязательства банком добровольно снижен до 10% от причитающейся ему суммы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от **.**.2014 № ** по состоянию на **.**.2017 включительно в общей сумме 1228517 (один миллион двести двадцать восемь тысяч пятьсот семнадцать) руб. 04 коп., из которых:

1 136 349,88 рублей - основной долг;

88 717,84 рублей - плановые про центы за пользование кредитом;

2 462,55 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

986,77 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от **.**.2014 № ** по состоянию на **.**.2017 включительно в сумме 501660 (пятьсот одна тысяча шестьсот шестьдесят) руб. 34 коп., из которых:

492 069,09 рублей - основной долг;

8 072,13 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

1083,19 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

435,93 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от **.**.2014 № ** по состоянию на **.**.2017 включительно в сумме 917873 (девятьсот семнадцать тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 88 коп., из которых:

863 062,54 рублей - основной долг;

52 191,34 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

1 870,31 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

749,69 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21440 (двадцать одна тысяча четыреста сорок) руб. 26 коп

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области.

Судья В.В.Куликова