Определение № 2-1502/2016 2-250/2017 2-250/2017(2-1502/2016;)~М-1354/2016 М-1354/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1502/2016

Дело № 2-250/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волосово 20 февраля 2017 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Парфеновой И.Г.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) по Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата, ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное дело было назначено к судебному разбирательству на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, разбирательство дела отложено на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, сведений о причинах неявки не представили.

При таких обстоятельствах, в силу п.6 ст.222 ГПК РФ имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам порядок устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, предусмотренный ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья