Приговор № 1-114/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-114/2020 16RS0011-01-2020-001216-91 именем Российской Федерации 20 июля 2020 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО9, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение , ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда уголовное дело в отношении ФИО2, года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, временно неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РТ, , разведенного, судимого: Буинским городским судом РТ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 3 (три) месяца с удержанием 15 % заработка в доход государства, освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО2 совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: РТ, , на основании исполнительного листа Буинского городского суда РТ по делу от обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с и до совершеннолетия ребенка. Однако, он, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности, находясь в трудоспособном возрасте и состоянии, игнорируя возложенную на него ст. 80 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка, в период с по добровольно материальной и иной помощи сыну не оказывал, имея денежные средства, полученные от неофициальной трудовой деятельности, алименты не выплачивал. Кроме того, ФИО4, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с установлением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. В период с по ФИО4 никаких мер по погашению задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей не предпринимал, официально не трудоустраивался, в ГКУ «Центр занятости населения» с вопросом поиска работы не обращался. Несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, ФИО4, действуя умышленно, до настоящего времени свои родительские обязанности по решению суда об уплате алиментов не исполняет и упорно не желает выплачивать в полном объеме положенные на содержание несовершеннолетних детей денежные средства. Задолженность ФИО2 по алиментам за период с по составляет 57 159 рублей 62 копейки. При этом общая задолженность ФИО2 по алиментам составляет 238 578 рублей 93 копейки. Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении. Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями законного представителя потерпевшего ФИО6, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации о том, что она с мужем являются опекунами несовершеннолетнего ФИО1, года рождения. До настоящего времени ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, какие-либо подарки он ребенку не дарил, в воспитании не участвует, условиями жизни не интересуется. В связи с неуплатой без уважительных причин алиментов, ФИО2 был привлечен к административной ответственности. В период с по ФИО2 никаких мер по выплате алиментов не предпринимал; показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, о том, что в ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство -ИП от на основании исполнительного листа Буинского городского суда РТ от о взыскании с ФИО2 алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Буинского района РТ на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, года рождения, начиная с и до его совершеннолетия с перечислением взыскиваемых алиментов на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка. В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО2, находясь в трудоспособном возрасте, официально не трудоустроен, добровольно материальной и иной помощи ребенку не оказывает, имея доход от случайных заработков, алименты не выплачивает. Учитывая длительность неуплаты алиментов, отсутствие каких-либо уважительных причин невыплаты алиментов, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.3.5.1. КоАП РФ с установлением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. Предъявление официальных требований о добровольном погашении алиментной задолженности в полном объеме, а также официальном трудоустройстве для направления исполнительного документа для удержания заработной платы ФИО2 были проигнорированы. Задолженность ФИО2 по алиментам за период с по составляет 54 202 рубля 02 копейки копеек. ФИО2 живет на доходы, полученные от неофициальной трудовой деятельности, в ГКУ «Центр занятости населения Буинского района РТ» не обращался. в отношении ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которой задолженность ФИО2 по алиментам в период с по составляет 57 159 рублей 62 копейки. Исполнительное производство не приостановлено и не прекращено; Вина подсудимого также подтверждается: Копией исполнительного листа , выданного Буинским городским судом Республики Татарстан, на основании решения по делу о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с и до совершеннолетия сына; Копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от , вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по РТ в отношении ФИО2, предмет исполнения - алименты; копией постановления мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от , в соответствии с которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 1000 часов (л.д.12-13); постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от , вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по РТ Свидетель №1, согласно которому задолженность ФИО2 по выплате алиментов за общий период с по составляет 57159 рублей 62 копейки (л.д.8). Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора. Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. С учетом поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов, а также того, что он не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который полностью признал вину и раскаялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, отрицательно как человек характеризуется по месту жительству. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Судом также принимается во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Анализируя все обстоятельства дела в их совокупности, а также с учётом обстоятельств совершённого преступления, характера общественной опасности, личности подсудимого ФИО2, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества, а поэтому наказание ему необходимо назначить в пределах санкций ч. 1 ст. 157 УК РФ, предусмотренного за данные деяния, на основании ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ. Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, подлежит взысканию с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено. Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновными по ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательства о явке. Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки по уголовному делу в доход федерального бюджета в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения через Буинский городской суд РТ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы. Судья: Р.Р. Шамионов. Копия верна: Судья Р.Р. Шамионов. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шамионов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-114/2020 |