Решение № 2-295/2024 2-295/2024~М-237/2024 М-237/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-295/2024Яйский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-295/2024 <данные изъяты> 42RS0029-01-2024-000680-62 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Яя «25» июня 2024 года Яйский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Коньковой Т.Ю., при секретаре Акусок О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 09.04.2022 между банком и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 39,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.09.2023, на 15.05.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.09.2023, на 15.05.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней. В связи с наличием образовавшейся кредитной задолженности банк обратился в судебный участок № 1 Яйского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. 10.01.2024 судебным участком № 1 Яйского судебного района Кемеровской области выдан судебный приказ по гражданскому делу №, который 01.02.2024 отменен по заявлению ответчика. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 106 365,72 руб. По состоянию на 15.05.2024 общая задолженность составляет 134 200,29 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 95 075,57 руб., просроченные проценты- 10 209,47 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 494,31 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8 686,90 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 127,07 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 389,97 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности за период с 19.09.2023 по 15.05.2024 в размере 134 200,29 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 884,01 руб. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 37,9 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 01.02.2024 на основании ст. 129 ГПК РФ. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению суммы кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, за период с 19.09.2023 по 15.05.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 134 200,29 руб., из которых 95 075,57 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10 209,47 руб. – просроченные проценты, 16 494,31 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. – иные комиссии, 8 686,90 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 127,07 руб. – неустойка на просроченные проценты, 389,97 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду. Ответчиком ФИО1 суду было представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания им исковых требований, и она согласна с вынесением решения об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 134 200,29 рублей. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ней о взыскании задолженности по кредитному договору обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом ей понятны, кроме того, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 884,01 рубля, что подтверждается представленным суду платёжным поручением. Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ФИО1 по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от 09.04.2022 № за период с 19.09.2023 по 15.04.2024 в сумме 134 200 (сто тридцать четыре тысячи двести) рублей 29 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 884 (три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 01 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня провозглашения. Председательствующий <данные изъяты> Т.Ю. Конькова <данные изъяты> Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Конькова Т.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|