Решение № 2А-340/2020 2А-340/2020~М-321/2020 М-321/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-340/2020

Дело № 2а-340/2020

22RS0053-01-2020-000512-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 г. с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Сухочевой С.В.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

14 октября 2020 г. МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год, с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования Топчихинский район Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

В обоснование заявленных требований, ссылаясь на п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец указал, что 17.11.2015 г. ФИО2 был осужден Топчихинским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к 3 годам лишения свободы.

29.07.2017 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

29.11.2018 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Топчихинский» как лицо, формально подпадающее под положение об административном надзоре.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких.

Из справки - характеристики УУП ФИО5 следует, что ФИО2 проживает в <адрес> с женой ФИО6 и <данные изъяты>, официально не трудоустроен. В течение 2020 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, (за появление в общественном месте в состоянии опьянения), ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения). Имеется информация о злоупотреблении ФИО2 спиртными напитками в быту, в связи с чем он склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца - инспектор направления по осуществлению административного надзора ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Участие ФИО2 в судебном заседании признано судом необязательным в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд соглашается с заключением прокурора Чаплыгиной А.С., полагая административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, или если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Как видно из материалов дела, ФИО2 был судим 17 ноября 2015 г. Топчихинским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

29 июля 2017 г. ФИО2 по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно на не отбытый срок – 1 год 3 месяца 28 дней.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - до 6 лет лишения свободы, за совершение преступления, преусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, - до 7 лет лишения свободы.

В силу положений ч.4 ст.15 УК РФ данные преступления относится к категории тяжких.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 29 июля 2025 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 11 марта 2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Постановлением Топчихинского районного суда от 25 июня 2020 г. он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Указанные постановления вступили в законную силу и подтверждают то, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, органом внутренних дел правомерно заявлено требование об установлении ФИО2 административного надзора.

Участковым уполномоченным полиции ФИО5 ФИО2 характеризуется как злоупотребляющий в быту спиртными напитками, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений.

Кроме того, из представленных материалом видно, что 17.06.2020 г. ФИО2 осужден Топчихинским районным судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусматриваются положениями статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

В силу требований пункта 1 части 1 статьи 5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление ФИО2 административного надзора сроком на один год закону не противоречит.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления ФИО2, осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, а также характера и общественной опасности совершённых им преступлений, суд считает необходимым установить ФИО2 все ограничения, о которых попросил административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на один год с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации;

2) запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов;

4) запрещение выезда за пределы муниципального образования Топчихинский район Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2020 г.

Судья Т.В. Хабарова