Решение № 2-2458/2017 2-2458/2017~М-2188/2017 М-2188/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2458/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дело №г.

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о признании лицами, находящимися на иждивении ответчика; признании членами семьи ответчика, как военнослужащего; признании членами семьи ответчика, как нанимателя жилого помещения,

У с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании лицами, находящимися на иждивении ответчика; признании членами семьи ответчика, как военнослужащего; признании членами семьи ответчика, как нанимателя жилого помещения.

В обоснование требований в исковом заявлении указали, что в связи с вооруженным конфликтом на территории государства Украины, были вынуждены покинуть постоянное место жительства и переехать к дочери ФИО2 - военнослужащей войсковой части 3424.

Факт пересечения Государственной границы РФ истцов подтверждается копией миграционных карт Серии № № и № № соответственно.

С первого дня прибытия истцы проживали и проживают по <адрес> по месту жительства единственной дочери - ФИО3

По прибытию в г.Нижний Новгород истцами нотариально был оформлен отказ от гражданства Украины.

После получения истцами гражданства РФ и паспортов РФ ДД.ММ.ГГГГ. они были зарегистрированы к нанимателю специализированного жилья военнослужащей дочери ФИО2 Данный факт подтверждается дополнительным соглашением №,№ к договору найма специализированного жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ № выданного ФИО2 руководителем ФГУП «ФНПЦ НИИИС им.Седакова М.Ю.», где п.10. и 6 пп.1 определено право пользования жилым помещением, в т.ч. как члены семьи военнослужащего ФИО2

Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из финансового лицевого счета № по <адрес> подтверждается вселение и проживание истцов в общежитии к дочери ФИО2

Квитанцией об оплате за общежитие общей площадью ... кв.м. подтверждается регистрация истцов по вышеуказанному адресу и оплата за коммунальные услуги 4 чел.

ФИО1 на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МСО УССР, является инвалидом второй группы. Инвалидность установлена бессрочно.

Другого жилого помещения, кроме как регистрации и проживания в общежитии у дочери ФИО2 истцы на территории РФ не имеют. Данный факт подтверждается уведомлением об отсутствии запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. № и - 916 соответственно.

С даты переезда в РФ истцы проживают со своей дочерью ФИО2, ведут общее хозяйство. ФИО2, являясь единственной дочерью своих родителей, в силу их возраста и состояния здоровья оказывает им финансовую, помощь, в соответствии с ст.87 Семейного кодекса РФ.

Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения ФИО2 своих родителей в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и факт ведения ими общего хозяйства.

Факт признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лицами, находящимися на иждивении своей дочери, членами семьи военнослужащего и членами семьи нанимателя жилого помещения необходим для нижеперечисленных обстоятельств, а именно:

Поскольку в силу характера требования о признании ФИО1 и ФИО1 членами семьи военнослужащего ФИО2 путем установления факта совместного проживания, ведения общего хозяйства, содержания престарелых родителей вытекает из семейных правоотношений, войсковая часть 3424 не имеет и не может иметь семейных обязательств перед истцами. Полномочиями устанавливать факт совместного проживания, нахождения на иждивении у военнослужащего ФИО2 граждан ФИО1 и ФИО1 войсковая часть 3424 не наделена.

Данный факт может быть установлен только посредством обращения в суд.

Факт нахождения на иждивении устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Требования ФИО1 и ФИО1 при обращении в судебный орган, имеют юридическое значение, поскольку их установление необходимо для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, совместно с ФИО2

Поскольку в силу обстоятельств при увольнении с военной службы ФИО2 - военнослужащей войсковой части 3424 престарелые родители ФИО1 и ФИО1 будут обязаны освободить специализированное помещение, в котором они проживают в настоящее время, а в случае гибели военнослужащего они могут остаться без мер социальной поддержки, без жилья, и др. социальных выплат, предусмотренных ФЗ РФ №76 «О статусе военнослужащих».

На основании вышеизложенного, истцы просят:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, совместно проживающих по <адрес> лицами, находящимися на иждивении дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>

Признать ФИО1, ФИО1, совместно проживающих по <адрес> членами семьи военнослужащего дочери - прапорщика войсковой части 3424 ФИО2, проживающей по <адрес>.

Признать ФИО1, ФИО1, совместно проживающих по <адрес> членами семьи нанимателя жилого помещения дочери - ФИО2, проживающей по <адрес>.

Истцы о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.№), исковые требования ФИО1, ФИО1 поддержала.

Ответчик ФИО2 иск признала.

3-и лица войсковая часть 3424, ФГУП «ФНПЦ НИИИС им.Ю.Е.Седакова» явку представителей в суд не обеспечили.

Представитель войсковой части 3424 ФИО5, действующий по доверенности, просит в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, указанным в письменном отзыве (л.д.№).

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО2 является военнослужащей по контракту войск национальной гвардии Российской Федерации, в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой комендатуре (по охране НИИИС им.Ю.Е.Седакова) стрелкового батальона (по охране ОКБМ и НИИИС им.Ю.Е.Седакова) в воинском звании прапорщик. В личном деле значится: сын ФИО6, разведена ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 проживает в специализированном жилом помещении - однокомнатной квартире по адресу<адрес>, предоставленном ФИО2 (наниматель) вместе с сыном ФИО7 ФГУП «ФНПЦ НИИИС им.Ю.Е.Седакова (наймодатель) по договору найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ за плату в пользование для временного проживания (л.д.№).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в договор найма специализированного жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о том, что вышеуказанное специализированное жилое помещение в общежитии передается за плату во владение и пользование и членам семьи нанимателя ФИО2 - ФИО1 (отец), ФИО1 (мать) сроком на один год (л.д.№).

Аналогичное дополнительное соглашение заключено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Истцы зарегистрированы по месту пребывания по указанному адресу (л.д.№).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»:

5. Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются:

военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»:

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации (п.11).

В соответствии со ст.69 ЖК РФ:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано:

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации":

2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

3. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

По смыслу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите в исковом порядке подлежат лишь нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы. С этим связано требование пункта 4 части 2 ст. 131 того же Кодекса об указании в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. Установление судом факта отсутствия противоправного поведения ответчика, создающего нарушение или угрозу такого нарушения, является основанием для отказа в исковых требований.

По смыслу положений ст. 11 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принцип диспозитивности, закрепленный в ст. ст. 3, 4 ГПК РФ, определяет содержание процессуальных норм, регулирующих состав лиц, участвующих в деле, и означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Так, заинтересованному лицу, обращающемуся за судебной защитой, предоставлено право решать по своему усмотрению вопрос о возбуждении гражданского дела, определять предмет иска и его основание, а также указать ответчика, в отношении которого предполагается, что он является субъектом спорного материального правоотношения. По смыслу ст. 38 ГПК РФ ответчиком является лицо, к которому непосредственно предъявлены исковые требования, и которое, по мнению истца, допустило нарушение его прав и законных интересов.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, предусмотренным ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении", суд должен принимать решение только по заявленным истцом требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по указанным истцом основаниям, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Лицо свободно в выборе способа защиты. Свобода выбора означает, что никто не может быть понужден к выбору того или иного способа защиты. Это в полной мере соответствует основным началам гражданского законодательства, согласно которым гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ).

Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ истец должен указать, в чем состоит нарушение или угроза нарушения его прав и законных интересов.

Судебной защите подлежит только нарушенное право.

Из материалов дела не усматривается и истцами не доказано, что ответчиком оспаривается то, что они находятся на иждивении ответчика, что они являются членом семьи ответчика и как военнослужащего, и как нанимателя. Ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются и не оспаривались до обращения с настоящим иском в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1, ФИО1 отказать в исковых требованиях к ФИО2

о признании лицами, находящимися на иждивении дочери - ФИО2,

о признании членами семьи военнослужащего дочери - прапорщика войсковой части 3424 ФИО2,

о признании членами семьи нанимателя жилого помещения дочери - ФИО8 проживающей по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Кузичева И.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.