Решение № 2-498/2025 2-498/2025~М-464/2025 М-464/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-498/2025

УИД 62RS0030-01-2025-001294-11 Гражданское дело № 2-498/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года с. Путятино Рязанской области

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре судебного заседания Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3. После смерти отца в установленный законом срок ФИО1 и её родной брат ФИО4 обратились к нотариусу Шацкого нотариального округа ФИО7 с заявлением об открытии наследства (наследственное дело №) ) на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 получила от нотариуса Свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю вышеуказанных объектов недвижимости. Её брат ФИО4 не оформил свою 1/2 долю на вышеуказанные объекты недвижимости и умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 необходимо получить свидетельство о праве на наследство для дальнейшего определения судьбы наследуемого имущества. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, по тем мотивам, что ею пропущен шестимесячный срок обращения с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство после смерти брата. Вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти брата ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 фактически приняла. Она организовала похороны, пользуется вышеуказанными объектами недвижимости, содержит в порядке жилой дом и земельный участок, приняла на сохранность документы, что подтверждается справкой администрации Казачинского сельского поселения. ФИО4 в браке не состоял и детей не имел, что подтверждается информационным письмом из Загс. Других наследников нет.

Признание права собственности в порядке наследования по закону ей необходимо для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области для дальнейшего определения судьбы наследуемого имущества.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, ранее сообщали о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителя истца и ответчик.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования –Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.

Судья: