Решение № 2-3582/2019 2-410/2020 2-410/2020(2-3582/2019;)~М-3087/2019 М-3087/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-3582/2019

№ 2-410/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа

30 января 2020 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Хафизовой Н.Р.,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по Договору обеспечивается:

- Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является автомобиль: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, принадлежащий Заемщику по праву Собственности на основании ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п. № Договора займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей <данные изъяты>% в день.

В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию с требованием о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из них:

-сумма займа - <данные изъяты> рублей; -пени - <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; - неустойка - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обязать ФИО1 передать ФИО3 заложенное имущество автомобиль: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Паспорт транспортного средства <адрес>, VIN: №; марка - <данные изъяты>; наименование (тип ТС) - <данные изъяты>; категория № - В; цвет кузова -<данные изъяты>; шасси (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ; кузов - №; мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты> рабочий объем двигателя, куб.см - ДД.ММ.ГГГГ тип двигателя -бензиновый на бензине; разрешенная максимальная масса, кг - <данные изъяты>; масса без нагрузки, кг - <данные изъяты>; организация-изготовитель ТС (страна) - <данные изъяты> в счет полного погашения долга по Договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Передачу автомобиля: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Паспорт транспортного средства <адрес>, VIN: №, осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств, отдел ГИБДД по РБ с оформлением соответствующих документов.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании представил заявление, в котором иск признал, просил удовлетворить исковое заявление.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от ответчика признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 635 400 руб. 00 копеек, из них: сумма основного долга - 600 000 руб.; - неустойка - 35 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 554 руб.

Обязать ФИО1 передать ФИО3 заложенное имущество автомобиль: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Паспорт транспортного средства <адрес>, VIN: №; марка - <данные изъяты>; наименование (тип ТС) - ЛЕГКОВОЙ; категория № - В; цвет кузова -Серебристый; шасси (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ; кузов - №; мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты> рабочий объем двигателя, куб.см - ДД.ММ.ГГГГ тип двигателя -бензиновый на бензине; разрешенная максимальная масса, кг - <данные изъяты> масса без нагрузки, кг - <данные изъяты> организация-изготовитель ТС (страна) - <данные изъяты>) в счет полного погашения долга по Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Передачу автомобиля: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; Паспорт транспортного средства <адрес>, VIN: №, осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств, отдел ГИБДД по РБ с оформлением соответствующих документов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Легковой В.В.