Решение № 2-113/2017 2-113/2017(2-1326/2016;)~М-1221/2016 2-1326/2016 М-1221/2016 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017

Дело № 2-113/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Рамонь Воронежской области 27 марта 2017 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Меньших А.Г.,

с участием помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Никонова Н.С.,

заявителя - опекуна ФИО1,

заинтересованного лица - недееспособной ФИО2,

представителя заинтересованного лица отдела по образованию, спорту и молодежной политики администрации Рамонского муниципального района Воронежской области ФИО3,

представителя заинтересованного лица БУЗ ВО «Рамонская районная больница» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании дееспособной ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании дееспособной ФИО2, ссылаясь на то, что она, как опекун находится в преклонном возрасте, кроме того, ФИО2 социально адаптирована, может сама себя обслуживать и в посторонней помощи не нуждается (л.д.2-3).

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд признать ФИО2 дееспособной.

ФИО2 в судебном заседании по вопросу о признании ее дееспособной, не возражала.

Представитель заинтересованного лица - органа опеки и попечительства администрации Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Никонов Н.С. также возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав доводы заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица органа опеки и попечительства ФИО3, мнение государственного обвинителя Никонова Н.С., возражавшего против удовлетворения заявленных требований, проверив материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из заключения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертной комиссии экспертов казенного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения может понимать значение своих действий и руководить ими лишь при помощи других лиц (л.д.35-38).

В соответствии с ч. 3 ст.29 ГК РФ, при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

В случае, предусмотренном ч.3 ст.29 ГК РФ, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Поскольку по заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертной комиссии экспертов казенного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» №... от ДД.ММ.ГГГГ, способности ФИО2 не восстановились, то суд находит не подлежащими удовлетворению заявленные требования ФИО1 о признании ее дееспособной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании ФИО2 дееспособной - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий