Решение № 2-357/2021 2-357/2021~М-328/2021 М-328/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-357/2021

Дело № 2-357/2021

УИД 23RS0028-01-2021-000479-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 11 июня 2021 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 22.12.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, был заключен кредитный договор <Номер>, согласно которому ей была выдана денежная сумма в размере 90 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 22,95% годовых.

Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом.

Банку стало известно, что <Дата> ФИО2 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

По состоянию на 13.04.2021г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 136 191,82 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 72696,66 рублей и задолженности по просроченным процентам 63 495,16 рублей.

В связи с изложенным представитель истца просил суд взыскать с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору <Номер> от 22.12.2015 года за период с 24.07.2017 г. по 13.04.2021 г. в размере 136 191,82 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 932,06 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, привлеченный к участию в деле, как правопреемник ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 22.12.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, был заключен кредитный договор <Номер>, согласно которому ей была выдана денежная сумма в размере 90 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 22,95% годовых.

<Дата>. ФИО2 умерла, о чем <Дата> отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти <Номер>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

По состоянию на 13.04.2021г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 136 191,82 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 72696,66 рублей и задолженности по просроченным процентам 63 495,16 рублей.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.ст.1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, а потому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО3 наследственного дела <Номер> открытого после смерти ФИО2 следует, что наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западный Банк Подразделение <Номер> на счете <Номер> с остатком на 26.09.2018 г. в сумме 6261 рубль 89 копеек, с причитающимися процентами, и жилого дома общей площадью 76,0 кв.м., находящегося по адресу: <Адрес>

Наследником по закону является: сын ФИО2- ФИО1, которому нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края Лабинского нотариального округа ФИО3 <Дата> было выдано свидетельство <Номер> о праве на наследство по закону, наследство состоит из денежных средств, хранящихся на банковском счете в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение <Номер>, а так же свидетельство <Номер> о праве на наследство по закону от <Дата> на жилой дом общей площадью 76,0 кв.м. с кадастровым <Номер> расположенный по адресу: <Адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости <Номер> от 22.11.2018 года, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> составляет 984 102,72 рублей

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <Номер> от 22.12.2015 года в сумме 136 191,82 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 72 696,66 рублей и задолженности по просроченным процентам 63 495,16 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 932,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от 22.12.2015 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <Номер> от 22.12.2015 года в размере 136191 (сто тридцать шесть тысяч сто девяносто один) рубль 82 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 932 (три тысячи девятьсот тридцать два) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья