Решение № 2-70/2019 2-70/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-70/2019

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-70/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

при секретаре Л.И. Шебонкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью ««Право» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что на основании Договора займа от 24.04.2017 года № *** (далее - Договор) первоначальный кредитор ООО МКК «Фристайл» предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 14 000 руб. Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 24.04.2017 года. В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 24.05.2017 года включительно. По соглашению сторон (п. 4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 792,05% в день от суммы займа (2,17% годовых) и 1,9% в день от суммы займа (693,5% годовых) в течение льготного периода. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). В соответствии с положениями ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Сумма процентов, начисленных по договору, составляет 182 133 руб. и рассчитывается следующим образом: сумма процентов за пользование займом за льготный период с 25.04.2017 г. по 22.05.2017 г.: (14 000 руб. х 1,9 %) х 28 дней = 7 448 руб.; сумма процентов за пользование займом за основной период с 23.05.2017 г. по 18.12.2018 г.: (14 000 руб. х 2,17%) х 575 дней = 174 685 руб. Установленные п. 4 Договора проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и в их отношении них не могут быть применены правила ст. 333 ГК РФ. По договору займа должником были внесены денежные средства в размере 0 рублей в счет погашения процентов. Неустойка, согласно п.12 Договора, за период с 25.05.2016 г. по 18.12.2018 г. составляет 4394 руб. 91 коп. Таким образом, на 18.12.2018 года общая сумма задолженности ответчика составляет 200 527 руб. 91 коп., из которой 14 000 руб. - сумма основного долга, 182 133 руб. - проценты за пользование суммой займа, 4 394 руб. 91 коп.- неустойка, предусмотренная п.12 Договора. На основании Соглашения № 3 от 08.06.2017 года об уступке права (требования) (далее - Соглашение) первоначальный кредитор уступил право (требование) по Договору с заемщиком взыскателю ООО «Право». В соответствии с положениями ч. 1 ст. 382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.2. Соглашения право (требование) Первоначального кредитора к Должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям Договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены. Свои обязательства по Договору должник до настоящего времени не исполнил. Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, считают необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить требования суммой 60394 руб. 91 коп., из которой 14 000 руб. - сумма основного долга, 42 000 руб.- проценты за пользование займом, 4394 руб. 91 коп.- неустойка, предусмотренная п.12 Договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от 24.04.2017 года № *** в размере 60 394 руб. 91 коп., из которой 14 000 руб. - сумма основного долга, 42 000 руб.- проценты за пользование займом, 4 394 руб. 91 коп.- неустойка, предусмотренная п.12 Договора, судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Представитель истца ООО «Право» в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ООО МКК «Фристайл», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании Договора займа от 24.04.2017 года № *** (далее - Договор) первоначальный кредитор ООО МКК «Фристайл» предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 14 000 руб. Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 24.04.2017 года.

В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 24.05.2017 года включительно. По соглашению сторон (п. 4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 792,05% в день от суммы займа (2,17% годовых) и 1,9% в день от суммы займа (693,5% годовых) в течение льготного периода. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

В силу ст.807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако ответчик свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за его пользование не исполнял, до настоящего времени ответчиком сумма займа займодавцу не возвращена, проценты за пользование займом за нарушение сроков возврата займа займодавцу не уплачены.

Обязанность по возврату суммы займа у ответчика возникла 24.05.2017 года.

Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, не представлены.

Сумма процентов, начисленных по договору, составляет 182 133 руб. и рассчитывается следующим образом: сумма процентов за пользование займом за льготный период с 25.04.2017 г. по 22.05.2017 г.: (14 000 руб. х 1,9 %) х 28 дней = 7 448 руб.; сумма процентов за пользование займом за основной период с 23.05.2017 г. по 18.12.2018 г.: (14 000 руб. х 2,17%) х 575 дней = 174 685 руб.

По договору займа должником денежные средства не вносились.

Неустойка, согласно п.12 Договора, за период с 25.05.2016 г. по 18.12.2018 г. составляет 4 394 руб. 91 коп.

Таким образом, на 18.12.2018 года общая сумма задолженности ответчика составляет 200 527 руб. 91 коп., из которой 14 000 руб. - сумма основного долга, 182 133 руб. - проценты за пользование суммой займа, 4 394 руб. 91 коп.- неустойка, предусмотренная п.12 Договора.

Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступивший в силу с 01.01.2011 года, устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности уполномоченного органа в сфере микрофинансовой деятельности.

В соответствии со ст. 2 указанного закона микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В силу ст. 5 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.

ООО «Фристайл» зарегистрировано в государственном реестре микрофинансовых организаций 08.07.2011 года.

На основании соглашения № 03 от 08.06.2017 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.

В соответствии с условиями Договора займа (пункт 13 Договора) и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

Согласно п. 1.2. Соглашения право (требование) Первоначального кредитора переходит к Новому кредитору в полном объеме: в том числе право (требование) уплаты суммы основного долга, процентов за пользование займом, начисленных согласно условиям Договора (по основной и льготной процентной ставке), штрафов и неустойки, если таковые предусмотрены, а также суммы судебных расходов, в случае если их сумма уже установлена судебным актом.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 Договора займа № *** от 24.04.2017 года сторонами было предусмотрено, что кредитор вправе в любое время без согласия заемщика уступать полностью или в части свои права (требования) по Договору любым третьим лицам, в том числе не имеющим статуса микрофинансовой организации.

Таким образом, соглашение о возможности уступки займодавцем, являвшимся микрофинансовой организацией, принадлежащего ему права требования по договору займа организации, не являющейся микрофинансовой организацией, между ООО МКК «Фристайл»» и ФИО1 было достигнуто.

При таких обстоятельствах, Соглашение об уступке права (требования), заключенное 08.06.2017 года, между ООО МКК «Фристайл»» и ООО «Право», не противоречит положениям ст.ст.382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Право» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа.

Установлено, что задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 18.12.2018 года составляет 200 527 руб. 91 коп.

Истец по своему усмотрению уменьшил сумму процентов, предъявленную ко взысканию с ответчика, и ограничил требования суммой 60394 руб. 91 коп., из которой 14 000 руб. - сумма основного долга, 42 000 руб.- проценты за пользование займом, 4394 руб. 91 коп.- неустойка, предусмотренная п.12 Договора.

Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых во 2 квартале 2017 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 руб. без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 599,367% годовых при займе сроком до 1 месяца. 1/3 от этого значения составит 199,789%.

Таким образом, полная стоимость потребительского кредита (займа) по договору, заключенному во 2 квартале 2017 года, не могла превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть, т.е. быть больше 799,156% (599,367+199,789).

Установленные вышеуказанным договором займа проценты в размере 1,9% в день, или 693,5 % в год, 2,17% в день, или 792,05 % в год, не превышают среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленных Центробанком России. Поэтому установление данного размера процентов не свидетельствует о злоупотреблении истцом правом, и не свидетельствует об отсутствии согласованных процентов.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ) установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Соответственно, с ответчика ФИО1 за период с 25.04.2017 года по 18.12.2018 года (по требованиям истца) при отсутствии возврата основного долга в какой-либо части в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 28 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Исходя из подлежащей взысканию с ответчика суммы 46 394 руб. 91 коп. сумма госпошлины составит 1 591 руб. 85 коп., которую надлежит взыскать в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа №*** от 24.04.2017 года в сумме 46 394 руб. 91 коп., из которой 14 000 руб. - сумма основного долга, 28 000 руб.- проценты за пользование займом, 4 394 руб. 91 коп.- неустойка.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» в возврат госпошлины 1591 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 19 февраля 2019 года



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Право" (подробнее)

Судьи дела:

Касымова Э.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ