Постановление № 5-200/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-200/2024

№ 5-200/2024

34RS0007-01-2024-003307-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 19 июля 2024 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Чапаева С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от 14 декабря 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2024 года в 13 часа 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Красное и белое» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ учинил скандал, пытался учинить драку, сопровождал свои действия нецензурной бранью, употребил товар (коньяк), не оплатив его, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия от граждан не реагировал. В ходе задержания оказал активное противодействие (пытался скрыться бегством, нанести себе травмы, размахивал руками, упирался ногами), чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении АК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 18 июля 2024 года, составленным в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, заявлением ФИО9,, письменными объяснениями ФИО10 от 18 июля 2024 года, письменными объяснениями ФИО11 от 18 июля 2024 года письменными объяснениями ФИО12 18 июля 2024 года, рапортом инспектора роты № 1 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду ФИО7 от 18 июля 2024 года, согласно которому в ходе задержания ФИО2 оказал активное противодействие (пытался нанести себе травмы, размахивал руками, упирался ногами, пытался скрыться бегством), чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к гражданам. Вследствие чего, руководствуясь ст.20, пп.3,6 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 7 февраля 2011 года в отношении ФИО2 была применена физическая сила, а также специальные средства.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судьей признается признание им вины.

Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания также необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство.

При определении размера и вида наказания ФИО2 судья, учитывая все обстоятельства дела, а именно то, что допущенное правонарушение ставит под угрозу общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, а также соответствие предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2, ст. 20.129.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО8, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с момента его фактического задержания – 15 часов 00 минут 18 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Чапаева