Постановление № 5-459/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-459/2017

№5-459/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Харвест Тайм», <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни представителем ООО «Харвест Тайм» была представлена ДТ №, на товар: готовый соус томатный, консервированные овощи в ассортименте, прибывший в адрес общества на борту теплохода «<...>», по коносаментам № от дата, № от дата, во исполнение внешнеторгового контракта от дата №.

В ходе проведения таможенного контроля был назначен таможенный досмотр товаров (АТД №10702020/071116/003475), в результате которого было установлено, что помимо задекларированных в ДТ №10702020/281016/0030705 товаров, в адрес ООО «Харвест Тайм» прибыли следующие незадекларированные товары: пустые коробки (тара) из гофрированного картона, общим количеством 27 шт., общим весом 11,9 кг.

Таким образом, ООО «Харвест Тайм» нарушило требования ст.ст. 179, 188, 189 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО «Харвест Тайм» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Харвест Тайм» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина его неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Харвест Тайм» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № директором ООО «Харвест Тайм» задекларирован товар:

- соус чили «Премиум» в ассортименте, 200 мл, 510 коробок, по 24 бутылки в 1 коробке;

- соус соевый «Классческий», 200 мл, 552 коробки, по 24 бутылки в 1 коробке;

- консервированные корнишоны 3-6 см, 1500 мл, 129 коробок, по 6 стеклянных банки в 1 коробке, весом 2,0883 кг;

- консервированные огурчики 6-9 см, 1500 мл, 117 коробок, по 6 стеклянных банки в 1 коробке, весом 2,0883 кг;

- консервированные огурчики бабушкины 6-9 см, 1500 мл, 109 коробок, по 6 стеклянных банки в 1 коробке, весом 2,0883 кг;

- консервированные томаты в собственном соку, 1500 мл, 399 коробок, по 6 стеклянных банки в 1 коробке, весом 2,0883 кг;

- консервированные томаты черри маринованные, 1500 мл, 192 коробки, по 6 стеклянных банки в 1 коробке, весом 2,0883 кг.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара, в адрес ООО «Харвест Тайм» прибыл незадекларированный товар: пустые коробки (тара) из гофрированного картона, 27 шт., весом 11,9 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение на ПЗТК ОАО «<...>», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: коробки из трехслойного гофрированного картона, весом 11,9 кг.

Рыночная стоимость товара с учетом оптовой скидки на момент совершения административного правонарушения 28.10.2016 составила 327 рублей 49 копеек.

Из письма директора ООО «Харвест Тайм» К. от дата следует, что сведения в ДТ были внесены таможенным декларантом общества на основании товаросопроводительных документов, представленных иностранным партнером. Выявленный товар не был заявлен в ДТ в связи с отсутствием сведений о его наличии. Предварительный осмотр товара не производился. Вину в совершении обществом административного правонарушения признал.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и др. сведения, необходимые для декларирования товара.

Согласно ст.187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Правом предварительного осмотра товара ООО «Харвест Тайм» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Харвест Тайм», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, имеются основания для прекращения производства по делу ввиду малозначительности.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Предметом административного правонарушения по данному делу является: коробки из трехслойного гофрированного картона, весом 11,9 кг, стоимостью 327 рублей 49 копеек. Хотя в действиях ООО «Харвест Тайм» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, но они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из обстоятельств дела, количества и стоимости предметов административного правонарушения, а также исходя из их предназначения, производство по делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении ООО «Харвест Тайм», привлекаемого к административной ответственности ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения: коробки из трехслойного гофрированного картона, весом 11,9 кг; находящиеся на ответственном хранении на ПЗТК ОАО «<...>» (<адрес>), - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________