Решение № 2-881/2018 2-881/2018~М-776/2018 М-776/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-881/2018

Дело № 2-881/2018 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Зудиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Колгановой Олесе Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» выдал К.В.А. международную банковскую кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита в сумме 30 000 рублей под 25,9% годовых за пользование кредитом. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме 30 000 рублей. В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 39 955 руб. 61 коп. Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п.4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик К.В.А. умер. Наследником после его смерти, принявшим наследство, является ответчик Колганова О.П.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет 47228 руб. 17 коп., из которых: 39955 руб. 61 коп. – просроченный основной долг, 7272 руб. 56 коп. – просроченные проценты.

Истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Колгановой О.П. задолженность по международной кредитной банковской карте Visa Gold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 47 228 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 616 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Ответчик Колганова О.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила. Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» выдал К.В.А. международную банковскую кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита в сумме 30 000 рублей под 25,9% годовых за пользование кредитом. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись К.В.А. на заявлении на получение кредитной карты. Должник ДД.ММ.ГГГГ. получил кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме 30 000 рублей. В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных К.В.А.. кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 955 руб. 61 коп. Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п.4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 47 228 руб. 17 коп., из которых: 39 955 руб. 61 коп. – просроченный основной долг, 7 272 руб. 56 коп. – просроченные проценты.

Указанный расчет судом проверен и является верным, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом нарушения К.В.А. условий кредитного договора, наличия задолженности у К.В.А. по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца.

Согласно копии свидетельства о смерти К.В.А.. умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с сообщением нотариуса Г.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ., наследником, принявшим наследство после смерти К.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ. является супруга Колганова Олеся Павловна. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад с причитающимися процентами, компенсациями, выплатами, хранящихся в ПАО Банк «УРАЛСИБ»

Таким образом, с наследника К.В.А. принявшей наследство – Колгановой О.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по международной кредитной банковской карте Visa Gold № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 47 228 руб. 17 коп., поскольку данная задолженность не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 616 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по международной кредитной банковской карте Visa Gold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 228 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 616 руб. 85 коп., а всего 48 845 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Микучанис