Решение № 2-3364/2017 2-3364/2017~М-2680/2017 М-2680/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3364/2017

Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 29 ноября 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, просят взыскать с ФИО1 убытки возмещенные в результате страхования в порядке суброгации в размере 148279 руб. 58 коп., а так же расходы по лплате государственной пошлины в размере 4165 руб. 59 коп.

В обоснование иска ссылаются на то, что (дата обезличена) произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «ГАЗ- 33022Р», гос. № (номер обезличен), под управлением ФИО1 ФИО1, и автомобиля «Nissan Juke» гос. № (номер обезличен), под управлением ФИО2. В результате ДТП автомобиль «Nissan Juke», гос. (номер обезличен), получил механические повреждения.

Согласно справке о ДТП от (дата обезличена) постановлению по делу об административном правонарушении данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в результате нарушения им п. 9.10 ПДД РФ.

Автомобиль «Nissan Juke», гос. № (номер обезличен), застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования (полис (номер обезличен) согласно условий, которого собственнику (номер обезличен) - ФИО2 - выплачено страховое возмещение (оплачен ремонт ТС на ОА ООО «Автогарант») в сумме 247805 руб. 13 коп.

Согласно решению Мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) от 2.2017 г. по гражданскому делу (номер обезличен) по ДТП от (дата обезличена) со СПАО «РЕСО- Гарантия» в пользу ФИО2 взыскан ущерб в виде утраты товарной стоимости (УТС) в размере 20474 руб. 45 руб., перечисленные по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) Договор ОСАГО причинителя вреда ФИО1 О. - ССС (номер обезличен) - заключен страховщиком ООО «Росгосстрах», которое согласно претензии выплатило СПАО «РЕСО-Гарантия» 120000 руб.

Таким образом, после, выплаты страхового возмещения, к СПАО "РЕСО-Гарантия» переходит право требования об исполнении обязательства по возмещению ущерба в порядке суброгации к ответчику ФИО1 Э.Г.О. в размере 148279 руб. 58 коп.

Расчет: 247805 руб. 13 коп. (выплаченное страховое возмещение в виде оплаты ремонта ТС) плюс 20474 руб. 45 коп. (выплачено УТС) минус 120000 руб. (оплачено ООО «Росгосстрах» в рамках полиса ОСАГО) = 148279 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С согласия истца судом выносится определение о рассмотрении дела по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом или иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как установлено судом,

(дата обезличена) произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «ГАЗ- 33022Р», гос. № (номер обезличен), под управлением ФИО1 ФИО1, и автомобиля «Nissan Juke» гос. № (номер обезличен), под управлением ФИО2. В результате ДТП автомобиль «Nissan Juke», гос. № (номер обезличен) получил механические повреждения.

Согласно справке о ДТП от (дата обезличена) и постановлению по делу об административном правонарушении данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в результате нарушения им п. 9.10 ПДД РФ.

Автомобиль «Nissan Juke», гос. № (номер обезличен), застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования по полису (номер обезличен), согласно условий, которого собственнику (номер обезличен) - ФИО2 - выплачено страховое возмещение, оплачен ремонт произведенной ТС на ОА ООО «Автогарант» в сумме 247805 руб. 13 коп., согласно платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена).

Решением Мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен) по ДТП от (дата обезличена) со СПАО «РЕСО- Гарантия» в пользу ФИО2 взыскан ущерб в виде утраты товарной стоимости (УТС) в размере 20474 руб. 45 руб., перечисленные по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена)

Договор ОСАГО причинителя вреда ФИО1 Э.Г.О. - ССС (номер обезличен) - заключен страховщиком ООО «Росгосстрах», которое согласно претензии выплатило СПАО «РЕСО-Гарантия» 120000 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, которое Страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Таким образом, после, выплаты страхового возмещения, к СПАО "РЕСО-Гарантия» перешло право требования об исполнении обязательства по возмещению ущерба в порядке суброгации к ответчику ФИО1 Э.Г.О. в размере 148279 руб. 58 коп.

Расчет: 247805 руб. 13 коп. (выплаченное страховое возмещение в виде оплаты ремонта ТС) плюс 20474 руб. 45 коп. (выплачено УТС) минус 120000 руб. (оплачено ООО «Росгосстрах» в рамках полиса ОСАГО) = 148279 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В добровольном порядке указанная сумма ответчиком не уплачена.

При этом ответчик не представил суду доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) истцом была уплачена государственная пошлина от цены иска в размере 4165 руб. 59 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» убытки возмещенные в результате страхования в порядке суброгации в размере 148279 руб. 58 коп., а так же расходы по лплате государственной пошлины в размере 4165 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья М.А.Матвиенко