Приговор № 1-145/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Яр Астраханской области 7 октября 2020 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Мукашевой А.Е.

подсудимого ФИО1

защитника, в лице адвоката «АК Красноярского района» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 1263, ордер № 0013740 от 28.09.2020;

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <>

<>

<>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно уклонялся от уплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения ребенком совершеннолетнего возраста.

20 марта 2015, на основании данного исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем Красноярского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 уведомлен надлежащим образом. При совершении исполнительских действий по указанному исполнительному производству №-ИП, а именно, при окончании исполнительного производства, базой АИС ФССП данное исполнительное производство вновь зарегистрировано, присвоен регистрационный №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 27 сентября 2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление суда вступило в законную силу 8.10.2019.

Однако, ФИО1, после привлечения его к установленной законом административной ответственности за неуплату алиментов, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении него на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, путем преступного бездействия, неоднократно, будучи ранее привлеченным за аналогичное деяние к административной ответственности и подвергнутому к наказанию, вновь в период с 8 октября 2019 по 6 августа 2020, находясь по месту жительства в селе <адрес><адрес>, уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и допустил образование задолженности по алиментным обязательствам в период времени 8 октября 2019 по 6 августа 2020 в размере 116 532 руб.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, неоднократно уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

В результате уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, задолженность составила с 8 октября 2019 по 31 октября 2019, 8009,48руб; с 1 ноября 2019 по 30 ноября 2019, 11571,25руб., с 1 декабря 2019 по 31 декабря 2019, 15559,75 руб.; с 1 января 2020 по 31 января 2020, 11668, 50руб., с 1 февраля 2020 по 29 февраля 2020, 9314,25руб.; с 1 марта 2020 по 31 марта 2020, 11 737руб.; с 1 апреля 2020 по 30 апреля 2020, 12326,50руб., с 1 мая 2020 по 31 мая 2020, 11 326,50руб., с 1 июня 2020 по 30 июня 2020, 11 326,50 руб., с 1 июля 2020 по 31 июля 2020, 11306, 50руб., с 1 августа 2020 по 6 августа 2020, 2385,77руб., а всего с 8 октября 2019 по 6 августа 2020, задолженность составила 116 532руб.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, полностью признает вину, в содеянном искренне раскаивается и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердив виновность в неуплате родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании от государственного обвинителя, возражений не поступило.

Законный представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила суду письменные заявление с просьбой рассмотреть настоящее уголовное дело в ее отсутствие, о согласии на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, о не заявлении гражданского иска, о суровом наказании виновного.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Совершенное виновным деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, законных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

ФИО1 совершил преступление, направленное против семьи и несовершеннолетних, относящееся по своей категории к преступлениям небольшой тяжести; искренне раскаялся в содеянном; находится в молодом возрасте, имеет постоянное место жительства и регистрации, УУП характеризуется посредственно (л.д.48), не состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога; в настоящее время не имеет постоянного источника дохода; привлекался к административной ответственности, законный представитель потерпевшего настаивает на суровости наказания виновного, совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговорам суда.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в силу ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает его чистосердечное раскаяние, признание вины в полном объеме, его молодой возраст.

Суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях исправления и перевоспитания ФИО1, согласно ст.43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения наказания виновному в соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при этом установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении ФИО1 наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему более мягкого наказания, чем условное осуждение.

Оснований для признания смягчающих наказание виновному обстоятельств, данных, положительно характеризующих ФИО1, исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних, не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначения наказания ниже низшего предела либо назначения наказания более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией совершенного им деяния.

Принимая во внимание фактические обстоятельства деяния, данные о личности виновного, который совершил деяние в период неснятой и непогашенной судимости по приговорам суда, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд назначает наказание виновному с применением положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

- ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, не покидать место своего проживания в период времени с 23 часов 00минут до 6 часов 00 минут.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Р. Нургалиева