Постановление № 1-17/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

« 25 « февраля 2019года <адрес>

Судья Сунженский районный суд Республики Ингушетия ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора по <адрес> Республики Ингушетия ФИО5

адвоката ФИО4, предоставившего ордер № от 21.02.2019года,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что он, совершил самовольное подключение к газопроводу, являясь лицом, привлеченным к административному наказанию за аналогичное деяние. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ по признаку самовольного подключения к уличной газораспределительной сети, не имея при этом правоустанавливающих документов и разрешительной документации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000рублей.

В первой декаде ноября 2018 года в обеденное время, более точная дата и время дознанием не установлена ФИО1, с целью потребления газа, будучи подвергнутым к административному наказанию, осознавая, что он ранее привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газораспределительной сети, не имея правоустанавливающих документов и разрешительной документации, умышленно, с использованием разводного ключа и металлической муфты, путем соединения металлической трубы, подведенной к домовладению, с отрезком трубы, приваренной к наземному газопроводу, подключил домовладение № по <адрес> с.<адрес> РИ, к газопроводу газораспределительной сети среднего давления, проходящему по <адрес>, с.<адрес>, РИ, факт совершения которого, был выявлен и пресечен ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут участковыми уполномоченными полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» в ходе проведения профилактических мероприятий совместно с работниками РЭУ <адрес> АО « Газпром газораспределение Назрань».

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 215.3 УК РФ по признаку самовольное подключение к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству обвиняемого ФИО1 назначено предварительное слушание, в соответствии со ст.229 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и дополнительно пояснил, что раскаивается в содеянном, административный штраф 10000рублей уплатил и просил суд прекратить уголовное дело в отношении его в связи с деятельным раскаянием и подал об этом письменное заявление

Адвокат ФИО4 поддержал заявленное ходатайство своего доверителя.

Прокурор ФИО5 возразила в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит возможным прекращения дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Из п.2 ст.254 УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УК РФ.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.215.3 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из имеющегося в деле требования ГИЦ МВД РФ и ИЦ МВД РИ усматривается, что подсудимый ФИО1 ранее не судим. (л.д.49-51)

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно. (л.д. 27-28 ).

ФИО1 устранил нарушенное правило газопотребления и на законном основании газифицировал свое домовладение в с.<адрес>, РИ, по <адрес>, с заключением с ООО « Газпром межрегионгаз Назрань» договора на поставку газа. ( л.д. 61-84)

Согласно квитанции от 22.02.2019г. административный штраф в размере 10000рублей подсудимый ФИО1 полностью уплатил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, на основании ст.75 УК РФ прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Федеральный судья

Сунженского районного суда ФИО2

Поступило

01.02.2019г.

Принято к производству

07.02.2019г.

Назначено предварительное слушание

18.02.2019г.

Начато рассмотрение

18.02.2019г.

Рассмотрено

25.02.2019г.

Срок рассмотрения

18 дней

Строка

30