Постановление № 5-6/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018

Дело № 5-6/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретаре О.Г.Средней, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 04.12.2017 в 16 часа 20 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, по ул. им. ФИО4 в районе <адрес><адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД, не выбрав безопасную скорость движения, не учтя дорожные условия, при возникновении опасности для движения, не предприняв возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив последнему средней тяжести вред здоровью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что 04.12.2017 около 16 часа 20 минут он на своем автомобиле №, госномер №, управлял по ул. им. ФИО4 в районе <адрес><адрес>. Во время движения автомобиля Потерпевший №1 предложил посмотреть, чтобы выяснить, откуда исходил стук в автомобиле. Потерпевший №1 шел справой стороны возле автомобиля, проехав примерно около 10 метров, он почувствовал, как задняя ось подпрыгнула. После чего он остановился и увидел Потерпевший №1, лежащего на проезжей части дороги. О случившемся Потерпевший №1 пояснил, что во время движения автомобиля он споткнулся и попал под заднюю ось. В результате чего произошел наезд. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные ФИО1, на строгом наказании не настаивал, претензий морального и материального характера к ФИО1 не выразил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствие с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 04.12.2017 в 16 часа 20 минут, управляя транспортным средством № госномер №, по ул. им. ФИО4 в районе <адрес><адрес>, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, при возникновении опасности для движения не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершив наезд на пешехода Потерпевший №1, и причинив последнему средней тяжести вред здоровью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта Алейского МО КГБУЗ «АКБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытый линейный перелом крыла левой подвздошной кости в верхней трети без смещения отломков, сотрясение головного мозга, которые образовались от удара твердыми тупыми объектами, вероятно, при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, причинили в своей совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Нарушение водителем ФИО1 требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью. Водитель ФИО1, управляя автомобилем №, госномер №, не выбрал безопасную скорость движения, не убедился, что такие действия не создадут опасности для движения и не причинят вреда другим участникам дорожного движения, допустил наезд на Потерпевший №1, в результате чего ему причинён средней тяжести вред здоровью.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, данных им в ходе производства по делу, в судебном заседании, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым после ДТП в приёмный покой КГБУЗ «Алейской ЦРБ» поступил Потерпевший №1; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ Рака А.Н.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1, данными в ходе производства по делу, а также в судебном заседании; ФИО6; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинённых телесных повреждениях Потерпевший №1

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2 КоАП РФ).

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о грубом нарушении порядка пользования специальным правом ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено.

В связи с чем, с учётом личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, позиции потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, наличия смягчающих по делу обстоятельств, каковыми в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт и учитывает раскаяние ФИО1, о чём свидетельствуют его признательные показания, данные им в ходе производства по делу, а также в судебном заседании, поведение ФИО1 после ДТП, оказание помощи потерпевшему, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа, но не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учётом наличия на иждивении троих несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 4.1, 3.1, 3.5, 4.2 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:

Наименование получателя: Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***> р/с 4№ отделение <адрес>, БИК 040173001, КБК 18№, КПП 222401001, ОКТМО 01703000, УИН: 18№. Тип платежа: Штраф за нарушение ПДД.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Алейский городской суд Алтайского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В.Галкина