Решение № 2-346/2024 2-346/2024~М-1666/2023 М-1666/2023 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-346/2024

УИД № 60RS0002-01-2023-002414-93

Производство № 2-346/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.04.2024 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Ивановой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее заявитель) обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал, что в течение 2000 года на территории города Великие Луки между объектами <...> на ул. <...> и бывшей <...> на ул. <...>, на ул. <...>, на ул. <...> на участке прилегающему к <...> были обнаружены подземные кабели: кабельные линии *** протяженностью 2900м от <...> на ул. <...> до <...> на ул. <...> *** от <...> на ул. <...> до территории <...> на ул. <...> протяженностью 2900 м *** протяженностью 3800 м от <...> на ул. <...> до территории <...> по ул. <...>.

В целях обнаружения собственников им были сделаны запросы в ПАО МРСК Северо-Запад, КУМИ, мебельный комбинат.

По полученным ответам собственники отказались от этих кабелей. Иные лица, оспаривающие права заявителя на указанные кабели отсутствуют.

Просил признать кабельные линии:

- *** протяженностью 1900 м от <...> ул. <...> до <...> на ул. <...>;

- *** от <...> ул. <...> до территории <...> ул. <...> протяженностью 2900 м;

- *** протяженностью 3800 м от <...> ул. <...> до территории <...> ул. <...>,

бесхозяйными и признать его право собственности на них.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования, указал, что доказательствами пользования им указанными кабельными линиями является договор на оказание услуг, заключенный им с ООО <...> от 01.03.2024 и доверенность, выданная ему АО «ВМК».

Представитель заинтересованного лица ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО2 возражал относительно удовлетворения требований заявителя, указав, что кабельная линия *** от <...> по ул. <...> до <...> на ул. <...> г. Великие Луки состоит на балансе ПАО «Россети Северо-Запад» и используются для электроснабжения <...>, что подтверждается инвентарной карточкой учета № ***, относительно других кабельных линий заявителем не представлено доказательств их владения.

Представитель заинтересованного лица АО «ВМК», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица КУМИ г. Великие Луки, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дело без его участия, в котором возражал относительно удовлетворения требований ФИО1, поскольку им не доказан факт владения кабельными линиями как собственными.

Определением Великолукского городского суда Псковской области от 18.04.2024 заявление ФИО1 о признании вещи бесхозяйной в части требований о признании бесхозяйной кабельной линии *** протяженностью 1900м от <...> ул. <...> до *** на ул. <...> и признании права собственности заявителя на неё, оставлено без рассмотрения.

Суд, выслушав заявителя, представителя ПАО «Россети Северо-Запад», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 поименованной статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Основанием для признания права собственности на недвижимое бесхозяйное имущество в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ является то обстоятельство, что собственник отказался от недвижимой вещи.

Заявителем не представлено каких-либо доказательств того, кто являлся, либо является кабельных линий, которые он просит признать бесхозяйными и признать за ним право собственности на них, тем более что собственник отказался от них. Заявитель не представил доказательств того, что он вступил во владение указанными кабельными линиями.

При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

Доводы заявителя о том, подтверждением владения им кабельными линиями является договор на оказание услуг заключенный им с ООО <...> от 01.03.2024 и доверенность, выданная ему АО «ВМК», суд находит несостоятельными, поскольку указанный договор и доверенность не предполагает владение заявителем указанными кабельными линиями.

Руководствуясь ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 (ИНН ***) о признании вещи бесхозяйной отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Решение суда в окончательной форме принято 19.04.2024.

Председательствующий: Н.Е. Граненков