Решение № 2-52/2017 2-52/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017Сельцовский городской суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-52\17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2017 года г.Сельцо Сельцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи- Рузановой О.В., при секретаре- Матюшиной Е.А., с участием истцов- ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, помощника прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7– ФИО8, ответчика – представителя ООО «Жилкомхоз» <адрес> – ФИО9, действующего на основании доверенности №-и от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица- представителя МУП «Жилкомхоз» <адрес> – ФИО9, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственность «Жилкомхоз» <адрес> о признании незаконными действий по включению в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг платы за работы по установке прибора учета тепловой энергии и требования оплаты по строке «Установка теплового счетчика», Прокурор <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исками в интересах ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО7 в которых просил признать незаконными действия ООО «Жилкомхоз» по включению в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг собственникам жилых помещений № № многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.<адрес>Мейпариани <адрес> платы за работы по установке прибора учета тепловой энергии и требования оплаты по строке «Установка теплового счетчика». Кроме этого, просил обязать ООО «Жилкомхоз» исключить из квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО7 строку «Установка теплового счетчика», а также взыскать с ООО «Жилкомхоз» <адрес>: в пользу ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу ФИО6 сумму в размере <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу ФИО2 сумму в размере <данные изъяты>., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу ФИО5 сумму в размере <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу ФИО4 сумму в размере <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу ФИО3 сумму в размере <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу ФИО10 сумму в размере <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика»; в пользу ФИО7 сумму в размере <данные изъяты> коп., перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика». Определением Сельцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данные гражданские дела в порядке ст.151 ГПК РФ объединены в одно производство. В судебном заседании помощник прокурора <адрес>, истцы ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО10, исковые требования поддержали. Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Представитель ООО «Жилкомхоз» <адрес> ФИО9 в судебном заседании признал иск в полном объёме. Доверенность №-и от ДД.ММ.ГГГГ выданная генеральным директором ООО «Жилкомхоз» дает право ФИО9 представлять интересы Общества, в том числе с правом признания иска. Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Третье лицо- представитель МУП «Жилкомхоз» <адрес> не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Учитывая, что исковые требования прокурора, действующего в интересах ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО7 о признании незаконными действий были признаны представителем ООО «Жилкомхоз» и суд принял признание иска ответчиком, требования о признании незаконными действий по включению в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, платы за работы по установке прибора учета тепловой энергии и требования оплаты по строке «Установка теплового счетчика»- подлежат удовлетворению. Руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственность «Жилкомхоз» <адрес> о признании незаконными действий по включению в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг платы за работы по установке прибора учета тепловой энергии и требования оплаты по строке «Установка теплового счетчика»-удовлетворить. Признать незаконными действия ООО «Жилкомхоз» <адрес> по включению в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 проживающей по адресу: г.<адрес>Мейпариани <адрес>, ФИО6, проживающей по адресу: г.<адрес>Мейпариани <адрес>, ФИО2, проживающего по адресу: г.<адрес>Мейпариани <адрес>, ФИО5, проживающей по адресу: г.<адрес>Мейпариани <адрес>, ФИО4, проживающей по адресу: г.<адрес>Мейпариани <адрес>, ФИО3, проживающей по адресу: г.<адрес>Мейпариани <адрес>, ФИО10 проживающей по адресу: г.<адрес>Мейпариани <адрес>, ФИО7 проживающей по адресу: г.<адрес>Мейпариани <адрес> платы за работы по установке прибора учета тепловой энергии и требование оплаты по строке «Установка теплового счетчика». Обязать ООО «Жилкомхоз» <адрес> исключить из квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО7 строку «Установка теплового счетчика». Взыскать с ООО «Жилкомхоз» <адрес> в пользу ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> копеек перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика». Взыскать с ООО «Жилкомхоз» <адрес> в пользу ФИО6 сумму в размере <данные изъяты> копеек перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика». Взыскать с ООО «Жилкомхоз» <адрес> в пользу ФИО2 сумму в размере <данные изъяты> копеек перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика». Взыскать с ООО «Жилкомхоз» <адрес> в пользу ФИО5 сумму в размере <данные изъяты> копейку перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика». Взыскать с ООО «Жилкомхоз» <адрес> в пользу ФИО4 сумму в размере <данные изъяты> копейки перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика». Взыскать с ООО «Жилкомхоз» <адрес> в пользу ФИО3 сумму в размере <данные изъяты> копеек перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика». Взыскать с ООО «Жилкомхоз» <адрес> в пользу ФИО10 сумму в размере <данные изъяты> копейки перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика». Взыскать с ООО «Жилкомхоз» <адрес> в пользу ФИО7 сумму в размере <данные изъяты> копейки перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика». Взыскать с ООО «Жилкомхоз» <адрес> в пользу муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размер <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области. Председательствующий судья О.В. Рузанова Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Сельцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:ООО Жилкомхоз (подробнее)Судьи дела:Рузанова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-52/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-52/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-52/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 |