Решение № 2-901/2017 2-901/2017~М-957/2017 М-957/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-901/2017

Дело № 2-901/2017 г.
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: ответчика ФИО1,

с уведомлением: представителя истца ПАО «Почта Банк» г. Москва,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 ноября 2017 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску представителя ПАО «Почта Банк» г. Москва, ФИО2, действующая на основании доверенности, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26 октября 2014 года в сумме 316663,83 рублей и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 63664 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Почта Банк» г. Москва, ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26 октября 2014 года в сумме 316663,83 рублей и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 63664 рублей.

В обосновании иска указав, что 26 октября 2014 г. между ПАО «Почта Банк» г. Москва и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

ФИО1 принятое на себя обязательство, о своевременном возвращении средств, а также причитающихся процентов не выполнил.

В суде, представитель истца, не участвовал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Представитель просила иск рассмотреть без ее участия, а исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично.

Заслушав ответчика, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями, ст. 309, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819, ст. 820, п. 1 ст. 845, п. 1 ст. 850, п. 1 ст. 420, п. 1,3 ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане, и юридические лица, свободны при заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 октября 2014 г. между и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

Согласно кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Данные обязательства ответчиком ФИО1 перед истцом не исполнены.

Между тем, ответчик при заключении договора согласился с заявленными условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью. Кроме этого, согласился застраховаться в ООО СК «ВТБ Страхование».

На 02 октября 2017 г. общая сумма задолженности составила 316663,83 рубля, в том числе: задолженность по процентам - 53841,86 рубль, задолженность по основному долгу – 246038,05 рублей, задолженность по неустойкам – 3743,92 рубля, задолженность по комиссиям – 7100 рублей, задолженность по страховкам – 5940 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств с ответчика ФИО1 являются законными и обоснованными.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6366,64 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя ПАО «Почта Банк» г. Москва, ФИО2, действующей на основании доверенности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» г. Москва, юридический адрес: 107061, Россия, Москва, Преображенская пл. д. 8, задолженность по кредитному договору 13737479 от 26 октября 2014 года в сумме 316663,83 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 246038,05 рублей, задолженность по процентам - 53841,86 рубль, задолженность по неустойкам - 3743,92 рублей, задолженность по комиссиям - 7100 рублей, задолженность по страховкам - 5940 рублей и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 6366,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

................

................ судья - А.Ю. Лисиенко

.................

.................