Решение № 2-1114/2019 2-1114/2019~М-983/2019 М-983/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1114/2019

Дело № 2-1114/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Зубовой Н.В.,

с участием прокурора Андровой Л.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. ФИО1 и двум ее несовершеннолетним дочерям принадлежит дом на праве собственности расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 был зарегистрирован для оформления документов, в связи с переменой имени. Ответчик обещал выписаться после оформления всех документов, но так этого и не сделал. После расторжения брака на ее просьбы освободить дом, сняться с регистрационного учета и перейти на временную регистрацию категорически отказывается. В доме с момента его покупки и по сей день ни один из членов семьи не проживал, в том числе и ответчик, т.к. дом не пригоден для проживания. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, выселить из жилого помещения по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении обстоятельствам, суду дополнительно пояснила, что ФИО2 членом ее семьи не является, после расторжения брака они вместе не проживают, общее хозяйство не ведут. Ответчик проживает в <адрес>, иногда приезжает, чтоб пообщаться с дочерью, но встречи проходят на улице. В спорном доме ФИО2 не проживал, но летом переночевал несколько раз, перевез туда свои вещи. Никакого соглашения о сохранении за ФИО2 права пользования жилым помещением не заключали. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета и вывезти вещи, ответчик отказывается, была вынуждена обратиться в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен т.к. в доме остались его вещи и он намерен проживать в нем.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании,

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ее несовершеннолетние дети: ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на 1/6 доли спорного жилого дома, оставлены без удовлетворения.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Абзацем 2 п. «б» п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 от 02 июля 2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» определено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из объяснений истца судом установлено, что ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, общего хозяйства не ведется, соглашение между сторонами о сохранении за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением отсутствует, в спорном жилом помещении ответчик фактически не проживает, сохраняя лишь регистрацию в нем. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и вывезти вещи, отказывается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между сторонами – истцом и ответчиком отсутствуют, в связи с чем ответчик, как бывший член семьи собственника жилого помещения, утрачивает право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

ФИО2 не может сохранять регистрацию по адресу: <адрес>, поскольку регистрация гражданина осуществляется по месту жительства или по месту пребывания и является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Спорное жилое помещение местом жительства или местом пребывания ответчика не является.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о снятии с регистрационного учета ответчика также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая