Решение № 2А-328/2020 2А-328/2020~М-275/2020 М-275/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-328/2020

дело № 2а-328/2020

56RS0015-01-2020-000425-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 06 мая 2020 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Филатовой О.Н.,

с участием прокурора Рахматуллина Т.Р.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кувандыкский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кувандыкский» (далее МО МВД России «Кувандыкский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора. В обоснование требований указал, что приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 13 мая 2016 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 29 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения: обязательство являться в течение установленного срока административного надзора 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 - 00 часов до 6 - 00 часов.

14 мая 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кувандыкский» и с ним проводилась профилактическая работа.

В течение срока нахождения под административным надзором административный ответчик допустил нарушение установленных в отношении него ограничений, совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно.

В целях предупреждения дальнейшего совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений административный истец просит суд продлить ему срок административного надзора на 1 год.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 оставил принятие решения по делу на усмотрение суда. Просил учесть, что состоит в браке, работает.

Представитель административного истца МО МВД России «Кувандыкский», извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Исследовав документы дела, заслушав заключение прокурора Рахматуллина Т.Р., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

На основании п.4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 13 мая 2016 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 3-6).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден по отбытию наказания из ФКУ <данные изъяты> и убыл по месту жительства.

Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 29 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения: обязательство являться в течение установленного срока административного надзора 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 - 00 часов до 6 - 00 часов (л.д.7-9). Суд постановил срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда вступило в законную силу 13 мая 2019 года.

14 мая 2019 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кувандыкский» и с ним проводилась профилактическая работа.

В течение срока нахождения под административным надзором ответчик ФИО1 систематически не выполнял обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем, постановлениями по делу об административном правонарушении от 01 июля 2019 года и от 05 декабря 2019 года он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2019 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д.18).

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков, трудоустроен, проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается характеристикой участкового уполномоченного полиции ОУУП МОМВД России «Кувандыкский» от 14 апреля 2020 года, копией трудового договора от 04 июля 2019 года (л.д. 16).

На основании изложенного, принимая во внимание характеристику ФИО1, а также то обстоятельство, что в течение срока административного надзора в 2019 году он более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о том, что административному ответчику необходимо продлить срок административного надзора, установленный решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 29 апреля 2019 года.

При определении срока, на который продлевается срок административного надзора, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

Согласно с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, последним днем срока отбытия ФИО1 наказания является ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, необходимо продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кувандыкский» к ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 29 апреля 2019 года №2а-399/2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на 1 год, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 29 апреля 2019 года по административному делу №2а-399/2019.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Белова