Решение № 2-499/2023 2-499/2023~М-417/2023 М-417/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-499/2023

Дело № 2-499/2023

66RS0059-01-2023-000496-57 (УИД)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Туринскому городскому округу в лице Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности.

В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований указала, что она с 1992 года владела и владеет гаражом в гаражном массиве, совместно со своим супругом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Наследство за супругом фактически принято, так как на момент смерти ФИО2 они совместно проживали и были зарегистрированы по месту постоянного жительства. На момент постройки в 1992 году гараж имел адрес: <адрес> По современному плану гараж имеет адрес: <адрес> В процессе владения гаражом на имя её супруга был оформлен и выдан технический паспорт, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. На кадастровом учете не состоит. Постановлением № 287 от 22.02.1996 года об отводе земельного участка под гараж на данный гараж был выделен земельный участок ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования. На данный гараж отсутствуют зарегистрированные права собственности, а также право собственности на данный гараж никогда и ни за кем зарегистрировано не было. Она непрерывно в течении более 30 лет владеет как собственным указанным нежилым помещением, содержит, использует для стоянки транспорта и в хозяйственным нуждах.

Просит суд: признать за ней право собственности на помещение, назначение: нежилое, расположенное по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., по сроку приобретательной давности.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца просил о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика – Туринского городского округа в лице Администрации Туринского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в предоставленном суду отзыве заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено соответствующее заявление.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиком, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Туринским РОВД <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., по сроку приобретательной давности.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева

Секретарь: