Решение № 2-1678/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1678/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Ткачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что 18.09.2013г между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №.

Согласно условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 656 064,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 18.09.2013г.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец 05.03.2018г направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 04.05.2018г задолженность Заемщика перед Банком составила 171216,77 руб., в т.ч.: по кредиту –154 268,0 руб.; по процентам –14910,0 руб, по неустойке в размере 2038,28 руб

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013г в размере 171 216,77 руб., в том числе: задолженность по кредиту –154 268, 19 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами –14 910,30 руб., неустойка- в размере 2038,28 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство: грузопассажирский фургон, марки Fiat Ducato, 2010года выпуска, ПТС <адрес>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10624,34 руб.

Представитель истца ОАО «Банк УралСиб» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации ответчика, возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме (п.1.1).

В соответствии с п.п.1.2., 1.3., 1.4., 1.5. Договора, сумма кредита 656 064,00 руб., срок кредита: по 18.09.2018г включительно, размер процентов на сумму кредита (процентная ставка): 19% годовых, цель кредита: приобретение транспортного средства FIAT DUCATO в ИП ФИО4 «Авто Домината» по счету № от 18.09.2013г, используемого в дальнейшем для потребительских целей.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и Заемщиком был заключен Договор № от 18.09.2013г о залоге транспортного средства. В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство: тип Грузопассажирский фургон, марки модель ФИАТ, 2010года выпуска, ПТС <адрес>, (VIN)№

В соответствии с п.2.1. Договора, Кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в Банке (далее - Счет), на основании Заявления Заемщика, составленного по форме Приложения № к настоящему Договору.

В соответствии с п.2.2. Договора, Выдача кредита осуществляется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Сторонами настоящего Договора.

Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на Счет Заемщика и возвращенным в день поступления денежных средств в сумме предоставленного кредита и начисленных процентов за пользование кредитом на счет Банка в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

В соответствии с п.3.1. Договора, Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно с п.3.2. Договора, Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № к Договору) (далее - График погашения).В соответствии с п.3.2.1. Договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения Договора составляет 17020,00 рублей.

Согласно п.5.1. Договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком (п.5.1.3 Договора)

В соответствии с п.6.1., п.6.1.1. Договора, Исполнение обязательств Заемщика по настоящему Договору, обеспечивается штрафом в размере, указанной в п.6.3. настоящего Договора.

В соответствии с п.6.3. Договора, При просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 200 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Согласно п.6.4. Договора, Проценты на сумму Кредита, в размере, указанном в п.1.4, начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 656 064,00 руб. выполнил, денежные средства заемщиком получены в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от 18.09.2013г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику требование об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о погашении кредита суду не представлены.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от 18.09.2013г по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 171 216,77 руб., в т.ч.: по кредиту – 154 268,19 руб.; по процентам –14910,30 руб, по неустойке-2038,28 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора № от 18.09.2013г, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты.

Кредитный договор № от 18.09.2013г. является целевым кредитом на приобретение транспортного средства (п. 1.5.1 индивидуальных условий Кредитного договора).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от 18.09.2013г. между Банком и Заемщиком был заключен Договор № от 18.09.2013г. о залоге транспортного средства (далее по тексту - Договор о залоге).

В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: марка, модель –ФИАТ Ducato, VIN –№, тип транспортного средства –грузопассажирский фургон, категория транспортного средства – В, модель № двигателя –№, год выпуска – 2010, номер шасси – отсутствует, кузов - №, паспорт транспортного средства - серия <адрес>.

Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед кредитором по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, причитающихся кредитору по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

В соответствии с п. 2.1 Договора о залоге предмет залога находится у ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 ГК РФ следует, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Как указывалось выше, задолженность ответчиком по кредиту не погашена, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на автомобиль, путем его продажи с публичных торгов.

Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге" утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № от 18.09.2013г являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 10624,34 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013г по состоянию на 04.05.2018г в размере 171 216,77 руб., в т.ч.: задолженность по кредиту –154 268,19 руб.; задолженность по уплате по процентов за пользование заемными средствами –14910,30 руб.; неустойки в размере - 2038,28руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 624,34 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки FIAT DUCATO, 2010года выпуска, ПТС <адрес>, (VIN)№, путем продажи с публичных торгов.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Салишева А.В.