Решение № 2-175/2019 2-175/2019~М-157/2019 М-157/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-175/2019

Дело № 2-175/2019

УИД: 22RS0029-01-2019-000307-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 06 августа 2019 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием прокурора Присяжных Т.Н.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кулундинского района Алтайского края в интересах несовершеннолетнего н/л к ООО «Строй-мастер» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кулундинского района Алтайского края обратился в суд в интересах несовершеннолетнего н/л, ///// года рождения, указав, что ///// около 21 часа у ----------, малолетний н/л, ///// упал в яму, которая образовалась в результате работ по проведению водоснабжения работниками ООО «Строй-мастер». В результате чего ребенок был доставлен в КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ», где ему оказана первая медицинская помощь, поставлен диагноз «Ушиб грудной клетки». Кроме этого, судебно-медицинским экспертом были установлены и другие телесные повреждения, а именно: кровоподтеки правой голени (2). н/л помимо телесных повреждений от падения в яму испытал сильный испуг. В связи с изложенным, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу н/л компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебном заседании прокурор Присяжных Т.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что ///// она с детьми были в гостях у ее отца ФИО2 Около 21 ч они стали собираться домой. н/л оделся первый и выбежал на улицу. На улице было уже темно. Выйдя на улицу она услышала, что Витя упал в яму, но не могла подойти к ней поближе, потому как держала второго сына, чтобы он тоже туда не упал. Она сказала, чтобы он не боялся, и спросила что болит. Витя ответил, что болит спина. Муж и отец достали Витю из ямы. Ребенка трясло от страха, он ни на что не жаловался, поскольку не мог толком говорить. Потихоньку они завели его в дом, вызвали скорую помощь и полицию. Скорая помощь забрала его в больницу, где он пробыл до утра под наблюдением врачей. Утром они забрали Витю домой, и он жаловался на боли в груди. ///// муж повез Витю к хирургу, который поставил диагноз «Ушиб грудной клетки» и назначил лечение, которое они проходили около 2-х недель. Ребенок испытывал боль, был вынужден изменить свой режим дня, не занимался спортом и был освобожден от уроков физкультуры в школе, что вызывало у него определенные неудобства.

Представитель ответчика ООО «Строй-мастер» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений суду, относительно исковых требований, не представил.

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как установлено в судебном заседании, ///// около 21 часа у ----------, малолетний н/л, ///// упал в яму, которая образовалась в результате работ по проведению водоснабжения работниками ООО «Строй-мастер». В результате чего ребенок был доставлен в КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ», где ему оказана первая медицинская помощь, поставлен диагноз «Ушиб грудной клетки». Кроме этого, судебно-медицинским экспертом были установлены и другие телесные повреждения, а именно: кровоподтеки правой голени (2). н/л помимо телесных повреждений от падения в яму испытал сильный испуг. Был вынужден претерпевать неудобства из-за изменения его обычного образа жизни и испытывать боль от полученных повреждений около 2-х недель.

///// между администрацией Кулундинского района Алтайского края и ООО «Строй-мастер» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства № №№№№№ «Строительство системы водоснабжения п.Октябрьский Кулундинского района Алтайского края».

Работы проводились, согласно проектно-сметной документации, и на ----------.

В соответствие с п.4.29.12 Правил благоустройства на территории Октябрьского сельсовета Кулундинского района Алтайского края, утвержденных Решением Собрания депутатов Октябрьского сельсовета ///// №№№№№, в процессе производства земляных работ, аварийно-восстановительных и иных видов работ, место производства работ должно иметь ограждение, в том числе соответствующее архитектурно-художественным требованиям, аварийное освещение, необходимые указатели, бункеры-накопители для сбора строительного мусора.

Однако, в нарушение указанных норм, ограждение вокруг ямы в процессе работ по ----------, отсутствовало, указатели установлены не были.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела: заявлением ФИО1 в полицию о том, что ее сын упал в яму по ---------- (л.д. 13), заявлением в полицию о привлечении виновных лиц к ответственности, которые не обеспечили должные меры безопасности при проведении земляных работ (л.д.14), фототаблицей с места происшествия (л.д. 15-16), ордером №№№№№ от ///// на производство земляных робот ООО «Строй-мастер» в ---------- (л.д. 19), протоколом об административном правонарушении в отношении мастера участка ООО «Строй-мастер» ФИО3 по ч.9 ст.27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» (л.д. 24), постановлением по делу об административном правонарушении от /////, которым ФИО3 мастер участка ООО «Строй-мастер» привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», а именно за то, что не обеспечил должных мер безопасности при проведении земляных работ на ---------- ///// (л.д. 26); справкой из КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ» о полученных повреждениях и заключением эксперта (л.д. 10,23).

Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что ребенок упал в яму в темное время суток. Яма не была огорожена, отсутствовали светоотражающие ленты, и другие предупреждающие знаки.

Таким образом, в судебном заседании была установлена вина ООО «Строй-мастер» в причинении физических и нравственных страданий ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, в связи с чем потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел характер причиненных ФИО6 повреждений, его малолетний возраст, период прохождения лечения, характер испытываемых им нравственных и физических страданий, обстоятельства, при которых причинен вред, требования разумности и справедливости, материальное положение ответчика.

Совокупность установленных в судебном заседании и изложенных выше обстоятельств, позволяют суду прийти к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда законны, но с учетом требований разумности и справедливости, причиненных нравственных страданий, материального положения ответчика, подлежат удовлетворению в размере 12000 рублей.

Истцом при обращении в суд в соответствие с п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ государственная пошлина оплачена не была.

В соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от количества и размера удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Исковые требования истца удовлетворены и в соответствие с п.п. 3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кулундинского района Алтайского края в интересах несовершеннолетнего н/л к ООО «Строй-мастер» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-мастер» в пользу н/л денежные средства в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-мастер» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий О.А. Клименко