Постановление № 5-384/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-384/2017




< >

5-384/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Череповец 02 мая 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > проживающего и зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, < > привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


В отношении ФИО1 должностным лицом ОП-2 УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Ко АП РФ.

В нем указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь в кафе «< >», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пытался развязать драку, хватался за форменное обмундирование, на замечания прекратить противоправное поведение не реагировал.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в виду нахождения на листке нетрудоспособности, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет три месяца.

Согласно материалам административного дела, дата совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в настоящее время срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, и производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ст.29.9 КоАП РФ КоАП РФ,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья: И.В. Выдрин



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Выдрин Илья Викторович (судья) (подробнее)