Решение № 2-104/2019 2-104/2019(2-933/2018;)~М-823/2018 2-933/2018 М-823/2018 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-104/2019Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-104/19 Именем Российской Федерации 29 марта 2019 года р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л., при секретаре Федотовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кужутского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кужутского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.09.2014 года оформила за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /иные данные/ (свидетельство о регистрации права /иные данные/ г.) и земельный участок площадью 1100 кв. метров, расположенный по тому же адресу (свидетельство о регистрации права /иные данные/ Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Кужутского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области от /дата/ /номер/. Согласно данной выписке наследодателю, /иные данные/, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке площадью /иные данные/ кв. метров, находящемся в ведении администрации Дальнеконс-тантновского муниципального района. Запись об этом была внесена в лицевой счёт /номер/ похозяйственной книги /номер/ от /дата/. Однако, согласно выписке /номер/ от /дата/ из лицевого счёта /иные данные/ похозяйственной книги /номер/, запись в которую была внесена так же /дата/, ФИО2 принадлежащий ей земельный участок по адресу: /иные данные/ В связи с этим ФИО1 обратилась в Кужутскую сельскую администрацию Дальнеконстантиновского муниципального района с запросом о предоставлении информации о причинах расхождения данных о площади указанного земельного участка. Данный запрос был направлен /дата/, и получен Администрацией Кужутского сельсовета /дата/, о чём свидетельствуют чек об оплате почтового отправления и уведомление о вручении. На запрос о причинах расхождения данных о площади земельного участка был получен ответ Главы Администрации ФИО3 /номер/ от /дата/, в котором сообщается, что в 1991 году, действующим на тот момент времени главой администрации ФИО4 производился замер земельных участков в д. Лапшихе и в хозяйстве, расположенном по адресу /иные данные/ было замерено 1100 кв. метров. А так же сообщается, что ранее в земельно-шнуровой книге, которая велась с 1979 по 1990 года, за ФИО2 огородов усадов числилось 2500 кв. метров, а всего за домовладением ФИО2 числилось 3000 кв. метров. Сведения о том, что ранее так же за ФИО2 числился земельный надел площадью 3000 кв. метров содержатся в поземельной шнуровой книге /номер/ лицевой счёт <***>. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /иные данные/ метров; признать свидетельство /иные данные/ от /дата/ о государственной регистрации земельного участка утратившим силу. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ФИО5 сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Межмуниципальный отдел по Кстовскому и Дальнеконстантиновскому районам Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явилось, о причине неявки не сообщил, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35). Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.09.2014 года оформила за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /иные данные/ (свидетельство о регистрации права /иные данные/ и земельный участок площадью 1100 кв. метров, расположенный по тому же адресу (свидетельство о регистрации права /иные данные/ Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Кужутского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области от /дата/ /номер/. Согласно данной выписке наследодателю, ФИО2 , на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1100 кв. метров, находящемся в ведении администрации Дальнеконстантиновского муниципального района. Запись об этом была внесена в лицевой счёт /номер/ похозяйственной книги /номер/ от /дата/. Однако, согласно выписке /номер/ от /дата/ из лицевого счёта /иные данные/ похозяйственной книги /номер/, запись в которую была внесена так же /дата/, ФИО2 принадлежащий ей земельный участок по адресу: /иные данные/ имеет площадь 2500 кв. метров. В связи с этим ФИО1 обратилась в Кужутскую сельскую администрацию Дальнеконс-тантиновского муниципального района с запросом о предоставлении информации о причинах расхождения данных о площади указанного земельного участка. Данный запрос был направлен /дата/, и получен Администрацией Кужутского сельсовета /дата/, о чём свидетельствуют чек об оплате почтового отправления и уведомление о вручении. На запрос о причинах расхождения данных о площади земельного участка был получен ответ Главы Администрации ФИО3 /номер/ от /дата/, в котором сообщается, что в 1991 году, действующим на тот момент времени главой администрации ФИО4 производился замер земельных участков в /иные данные/ и в хозяйстве, расположенном по адресу /иные данные/ метров. А так же сообщается, что ранее в земельно-шнуровой книге, которая велась с 1979 по 1990 года, за ФИО2 огородов усадов числилось 2500 кв. метров, а всего за домовладением ФИО2 числилось 3000 кв. метров. Сведения о том, что ранее так же за ФИО2 числился земельный надел площадью 3000 кв. метров содержатся в поземельной шнуровой книге /номер/ лицевой счёт /иные данные/. Согласно ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В силу статья 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил, во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с вопросом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятые всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Согласно межевому плану границы земельного участка с кадастровым номером 52:32:0200016:405, расположенного по адресу: /иные данные/ определены. Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к Администрации Кужутского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1, /иные данные/ право собственности на земельный участок с кадастровым номером /иные данные/, площадь участка 3000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /иные данные/ Признать свидетельство /иные данные/ от /дата/ о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером /иные данные/, площадь участка /иные данные/ кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /иные данные/ утратившим силу. Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.Л.Логинова Суд:Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Логинова О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 |