Решение № 2-3486/2018 2-3486/2018~М-2115/2018 М-2115/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-3486/2018




Дело № 2-3486/2018

24RS0046-01-2018-002614-18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при секретаре Алексеенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании квартиры личным имуществом супруга,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с 07.09.2012 года истец состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 брак не расторгнут. На основании договора участия в долевом строительстве от 31.01.2018 года № ЮБ 15/172 истцом полностью профинансировано строительство трехкомнатной квартиры, общей проектной площадью 83,75 кв.м., расположенной по строительному адресу: <адрес>, оплачена сумма в размере 4900 000 рублей. Финансирование строительства указанной квартиры произведено за счет личных средств, а именно на основании договора дарения от 10.08.2012 года истец являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, которая была им продана на основании договора купли-продажи от 22.03.2018 года за 3550000 рублей, указанную сумму истец внес в качестве оплаты по договору участия в долевом строительстве. Истцом ДД.ММ.ГГГГ оформлен ипотечный кредитный договор в Газпромбанк (АО) на сумму 1300000 рублей с целевым назначением на инвестирование объекта долевого строительства по строительному адресу: <адрес><адрес>. Выплаты по кредитному договору истец произвел за счет собственных личных денежных средств, поскольку брачные отношения с ответчицей фактически прекращены с сентября 2017 года, на настоящий момент кредит полностью погашен. 5000 рублей, для внесения по договору долевого строительства истец выплатил из личных денежных средств. Учитывая, что договор долевого строительства заключен истцом после прекращения брачных отношений с ответчиком, финансирование строительства квартиры вложено не было, в связи с чем спорная квартира является личным имуществом истца.

Просит признать объект долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ЮБ 15/172 – <адрес> общей проектной площадью 83,75 кв.м., не является совместным имуществом приобретенным в браке заключенном между ФИО1 и ФИО2

Признать объект долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ЮБ 15/172 – <адрес> общей проектной площадью 83,75 кв.м. личным имуществом ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала, о чем предоставила письменное заявление.

Представители третьих лиц «Газпромбанк» АО филиал в г. Красноярске, ООО «Новый город», Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 СК РФ).

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчица в судебном заседании полностью признала предъявленные к ней ФИО1 исковые требования о признании объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ЮБ 15/172 – <адрес> общей проектной площадью 83,75 кв.м., не совместным имуществом приобретенным в браке, а также признании объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ЮБ 15/172 – <адрес>, общей проектной площадью 83,75 кв.м. личным имуществом ФИО1, признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании квартиры личным имуществом супруга- удовлетворить.

Признать объект долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ЮБ 15/172 – <адрес> общей проектной площадью 83,75 кв.м., не являющимся совместным имуществом приобретенным в браке заключенном между ФИО1 и ФИО2.

Признать объект долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ЮБ 15/172 – <адрес>, общей проектной площадью 83,75 кв.м. личным имуществом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 29.10.2018 года.

Председательствующий: судья Т.П.Смирнова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Т.П. (судья) (подробнее)