Постановление № 5-46/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-46/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2019 года г. Тутаев, Ярославская область

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Д. М. Бодров,

при секретаре Караваевой А. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2019 г. в 11-20 час. ФИО2, находясь в общественном месте, напротив магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан устроил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, приставал к гражданам, кидался в строительную технику камнями, мешал строительным работам, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В момент совершения указанных действий находился с признаками опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания ФИО2 своей вины, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО2 совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах; рапортами сотрудников полиции ФИО1,2, письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, протоколом административного задержания ФИО2 от 27.06.2019 г.

Указанные доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом и с другими материалами дела, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора ФИО2 указанными лицами и его самооговора суд не усматривает. Суд признает эти доказательства достаточными, допустимыми и достоверными.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО2 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО2 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства на территории Ярославской области, официально не трудоустроенного, его имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности 12.06.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.06.2019 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же того, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым и возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания с 27 июня 2019 года с 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья Д. М. Бодров