Приговор № 1-318/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-318/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2020 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Зубаревой И.В.,

при секретаре Коверга Е.В.,

помощника судьи Аверина В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката подсудимого ФИО2

представившего удостоверение <данные изъяты>

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении ФИО1, <данные изъяты>., уроженца Краснодар, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 08.05.2013г. осужден Прикубанским районным судом г.Краснодара по п. «а» ч. 3 ст. 158 п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3, ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ лишение свободы сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

18.12.2019 года около 03 часов 50 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в одной из комнат квартиры <данные изъяты> многоквартирного дома <данные изъяты> по приглашению ФИО5, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, определил в качестве предмета преступного посягательства планшет «Irbis» и денежные средства сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3 ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер в сих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, пользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер не заметны для окружающих, 18.12.2019 года около 04 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в одной из комнат квартиры <данные изъяты> многоквартирного дома <данные изъяты>, путем свободного доступа из сумки находившейся на диване тайно похитил планшет «Irbis» черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему _усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, он добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке, осознавая все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Писанков М.С. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Юрьева Э.Ю. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО3 не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства, по мере наказания полагалась на усмотрение суда.

Принимая во внимание изложенное, удостоверившись в том, что условия проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, учитывая, согласие потерпевшего, государственного обвинителя, защитника, суд считает возможным применить особый порядок постановления судебного решения.

Суд считает, что действия подсудимого квалифицированы верно по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищении чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, ранее судимого, положительно характеризующегося по месту жительства (л.д.82), не состоящего на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах (л.д.71-73).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с п. «и» п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей, признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст.43,60,62 УК РФ, ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде на 1 год 8 (восемь) месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 19.02.2020 года.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента заключения до дня вступления приговора в законную силу их расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: картонная коробка от планшета «<данные изъяты>, кассовый чек от 18.10.2019г. на приобретение планшета «Irbis», возвратить ФИО3

Приговор суда может быть обжалован через Прикубанский районный суд г. Краснодара в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному со дня его вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: